Page 383 - מגילות קומראן א
P. 383
מגילת מלחמת בני אור בבני חושך :היבטים צבאיים
ח .מהות הצבא המתואר במגילה וזמן החיבור
האם יש נתונים ושיקולים המצמצמים את פרק הזמן שבו יכול היה מחבר יהודי לכתוב או לערוך
חיבור כזה? נראה שהתשובה חיובית ,ואפשר להגיע אליה בעיקר בדרך של אלימינציה.
.1מאפיינים רומיים
כפי שראינו ,אין במגילת המלחמה שום יסוד צבאי שאפשר לזהותו בו באופן בלעדי מאפיין
הלניסטי .אפילו ניתן היה לזהות מאפיין הלניסטי ,הדבר לא היה מועיל לתארך את החיבור
המקורי או את מקורות המגילה ,מאחר שהצבאות ההלניסטיים היו מוכרים ביהודה במשך כל
התקופה ההלניסטית.
לעומת זאת ,שיטת לחימה המתבססת על ההיערכות לקרב בקווים אחדים ,יצירת מרווחים
בין העוצבות ,וכן תנועתן של העוצבות קדימה אל שטח הלחימה כנגד האויב וחזרתן אל מקומן
המקורי ,הולמת רק את מבנהו של הצבא הרומי ,בין בזמן שיחידות המשנה שלו היו מניפולים
בין בזמן שהיו קוהורטות .אף הכידן והמגן של חיילי מערכות הפנים תואמים רק את החרב
והסקוטום שנהגו בצבא הרומי .לפיכך צריך לברר מאימתי יכלו שיטת הלחימה וכלי הנשק הללו
להיות מוכרים ביהודה.
.2טענותיו של גמירקין
גמירקין טען שמגילת המלחמה משקפת את הכנסתם לשימוש של כלי מלחמה וטקטיקה
רומיים בצבא החשמונאי משנת .163טענה זו באה להשלים שתי טענות מרכזיות אחרות שלו:
ראשית ,כלי המלחמה והטקטיקה במגילת המלחמה הם אלה שנהגו בצבא הרומי במאה השנייה,
ושבוטלו לאחר הרפורמה הצבאית של מריוס בשנת ;104שנית ,יש מאפיינים צבאיים מקבילים
רבים בצבאו של יהודה המקבי ובצבא המתואר במגילת המלחמה .כפי שהראיתי ,הטענה
הראשונה שגויה לחלוטין ,והטענה השנייה אינה תקפה מאחר שמקצת המאפיינים המקבילים
נובעים מהשפעה מקראית (גודלן של יחידות המשנה) ,מקצתם מצביעים גם על הבדלים (סוגי
החצוצרות והקולות) ,והשאר מאפיינים גם צבאות אחרים.
אפנה עתה לראיות ולנימוקים שהעלה גמירקין כדי לבסס את הצעתו בדבר הכנסת יסודות
רומיים לצבא החשמונאי בזמנו של יהודה המקבי.
א .לפי גמירקין ההסכם בין יהודה לרומא משנת 161כולל סעיף בלתי רגיל על כלי מלחמה
(מקבים א ח ,כו–כח) ,המצביע כנראה על התעניינות היהודים ברכישת כלי מלחמה רומים85.
טענה זו יסודה בטעות ובחוסר ידיעה .מדובר כאן בהתחייבותם ההדדית של שני הצדדים
(היהודים והרומים) שלא לספק לצד שלישי הנלחם באחד מהם תבואה ,כלי מלחמה ,כסף
ואניות .סעיף התחייבות מעין זו רגיל בהסכמים כאלה86.
ב .גמירקין סבר שהיהודים יכלו להשיג בקלות ספרי הדרכה צבאיים רומיים ,וציין כי ספרים
כאלה היו שכיחים למדי והשתמשו בהם ברחבי האימפריה לאימון קצינים .באופן ספציפי
הוא ציין את ספרו של קאטו על תורת הצבא ( ,)De re militariשזכה לטענתו לתפוצה רבה,
85גמירקין (לעיל ,הערה ,)8עמ' ,127הערה .200
86סעיף כזה מופיע למשל בהסכם בין רומא לאסטיפלאיה משנת ;105ראוR.K. Sherk, Roman Documents :
371 from the Greek East, Baltimore 1969, no.16, esp. lines 33, 39
