Page 19 - Doklad_Neat

2. Реализация специальных полномочий Уполномоченного,
в том числе использование права участия в делах, рассматри-
ваемых в арбитражных судах

2.1. В силу подпункта 5 пункта 3 статьи 10 Федерального закона Реги-
ональные Уполномоченные вправе с письменного согласия заявителя при-
нимать участие в выездной проверке, проводимой в отношении заявителя в
рамках государственного контроля (надзора) или муниципального контроля.
В 2014 году в адрес Уполномоченного не поступало обращений пред-
принимателей, ходатайствующих об участии Уполномоченного в выезд-
ной проверке, проводимой в отношении заявителя в рамках государ-
ственного контроля (надзора) или муниципального контроля.
2.2. В рамках части 1 статьи 24 Уголовно-исполнительного кодекса
Российской Федерации Региональные Уполномоченные вправе посе-
щать учреждения и органы, исполняющие наказания, без специального
на то разрешения в границах своего субъекта, а также в целях защиты
прав подозреваемых, обвиняемых и осужденных по делам о преступле-
ниях, предусмотренных подпунктом «ж» части 1 статьи 24 Уголовно-
исполнительного кодекса Российской Федерации.
В 2014 году Уполномоченный не использовал указанное право в связи с
отсутствием обращений субъектов предпринимательской деятельности, по-
дозреваемых, обвиняемых и осужденных по делам о преступлениях, преду-
смотренных подпунктом «ж» части 1 статьи 24 Уголовно-исполнительного
кодекса Российской Федерации, за защитой их прав.
2.3. По информации, имеющейся у Уполномоченного, в течение 2014
года субъекты предпринимательской деятельности Курганской области не
менее 2 раз заявляли устные либо письменные ходатайства о привлече-
нии Уполномоченного для рассмотрения дела в качестве третьего лица, не
заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора.
Вместе с тем, Арбитражный суд Курганской области отклонял данные хо-
датайства в связи с тем, что статья 53.1 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации не наделила Региональных Уполномочен-
ных правом на участие в судебной заседании в качестве третьего лица.

3. Проблемы предпринимателей, связанные с массовым на-
рушением законодательства или массовыми ошибками правопри-
менительной практики. Предложения по решению или результат

3.1. У Уполномоченного отсутствует документально подтвержденная
информация о массовых нарушениях законодательства или массовых
ошибках правоприменительной практики, допускаемых со стороны орга-
нов государственной власти в отношении предпринимателей.

19