Page 13 - Гутнов Д.А. Лекции по Русской истории. Часть 4. 1 половина XVIII в.

Во всех случаях, это обстоятельство оказалось очень удоб-
ным прецедентом для нашей государственной пропаганды,
которая всячески эксплуатировала образ царя-ремесленника,
кораблестроителя, который, будучи неузнанным, нанимался
на работу на голландских верфях, не чурался трудиться в ка-
честве подмастерья корабельного плотника, учился часовому
делу, постигал сапожное ремесло и вообще жил простой жиз-
нью голландского (английского, немецкого и т.д.) обывателя и
т.д. и т.п. И при этом он как-то успевал еще и вершить государ-
ственные дела: покупать корабли для будущего флота, нани-
мать офицеров на русскую службу и вообще руководить своим
посольством, перед которым стояли очень сложные задачи, о
чем я скажу чуть ниже. Даже великий русский поэт А. С. Пуш-
кин испытал на себе обаяние этого мифа. Как он писал в сти-
хотворении «Стансы»,

Самодержавною рукой,
Он смело сеял просвещенье,
Не презирал страны родной:
Он знал ее предназначенье.
То академик, то герой,
То мореплаватель, то плотник.
Он всеобъемлющей душой
На троне вечный был работник.

Многое в этом образе великого самодержца вполне спра-
ведливо, но кое-что требует известных корректив, без которых
понять историческую реальность просто невозможно. Начнем
с того, что личность человека, скрывавшегося под личиной
Петра Михайлова в Великом посольстве не была тайной ни
для монарших особ, через земли которых следовал караван,
ни для многих простых смертных. И в этом смысле, главные
проблемы испытывали, как бы мы сегодня сказали, службы
протокола стран, по которым пролегал путь путешественни-
ков. Им предстояло отвечать на довольно щекотливый вопрос.
Что делать, если через твою территорию проезжает русский
царь, который не хочет, чтобы кто-либо знал о его статусе (и
оказывал ему монаршие почести!)? Стоит ли играть с царем в
его игру и притвориться, что пресловутый Петр Михайлов есть

13