Page 73 - Гутнов Д.А. Лекции по Русской истории. Часть 4. 1 половина XVIII в.
P. 73

морю, стала империей и вошла в состав великих европейских
            держав, которые вот уже четвертое столетие определяют важ-
            нейшие вопросы войны и мира на континенте, да и далеко за
            его пределами.
                Сегодня является общепризнанным фактом, что противо-
            стояние в любой войне является не только противоборством
            армий и их генералов, но противостоянием политических, эко-
            номических и социальных систем воюющих сторон. Поэтому
            логично  предположить,  что  отнюдь  не  только  и  не  столько
            стойкость русского солдата решила исход Северной войны. Ее
            предопределили те масштабные экономические, социальные
            и политические изменения, которые проводились Петром Ве-
            ликим внутри страны в ходе войны и которые, говоря совре-
            менным политическим языком, сначала сравняли военно-по-
            литические потенциалы России и Швеции, а затем и позволили
            одержать победу. И в этом смысле фигура Петра Великого ста-
            ла знаковой для русской историографии и общественной мыс-
            ли вообще, а его деятельность по реформированию страны по
            сей день вызывает крайне противоречивые оценки от полной
            апологетики до резкой критики. Правление царя-реформатора
            как бы разделило русскую историю надвое. Если, по общему
            убеждению наших современников, допетровская Россия все-
            цело ассоциируется со средневековьем, то все, что произошло
            в правление Петра и после него – новым временем. Поэтому
            в рамках одной темы нам придется затронуть несколько групп
            вопросов: во-первых, разобраться в том, насколько реформы
            были  необходимы  исходя  из  того  социально-экономического
            положения, в котором Россия пребывала к моменту царство-
            вания, и тех задач, которые ставились перед страной Петром;
            во-вторых, изложить ход и основные результаты реформ Пе-
            тра  и,  наконец,  разобраться,  как  эволюционировали  оценки
            его реформаторской деятельности в историографии и обще-
            ственно-политическом дискурсе.
                Помнится, когда мы обсуждали экономические мероприя-
            тия русского правительства при царях Алексее Михайловиче
            и Федоре Алексеевиче, я положительно характеризовал меры
            по реформе армии, военно-окружной реформе, отмене мест-
            ничества, созданию первого русского высшего учебного заве-
            дения, организации в стране железоделательного и металло-

                                          73
   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78