Page 27 - Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., АСТ.1989.
P. 27

Но при этом нельзя считать русов скандинавскими варягами, так
                как  последние  начали  свои  походы  в  IX  в.,  а  русы  известны  как
                самостоятельный этнос авторам VI в. — Иордану и Захарии Ритору.
                Единственной           непротиворечивой           версией       является       заявление

                епископа  Адальберта,  назвавшего  княгиню  Ольгу  царицей  ругов,
                народа, западная часть которого погибла в Норике и Италии в V в., а
                восточная  удержалась  в  Восточной  Европе  до  X  в.,  оставив  в
                наследство  славянам  династию  и  название  державы.  Этот  факт
                наводит на размышления.
                     Археологами  древние  славяне  сопоставляются  с  черняховской  и
                пеньковской  культурами,  причем  отмечается смешанный  этнический

                состав носителей этих культур; от Задунавья на юго-западе до Курской
                земли  на  северо-востоке,  от  Южного  Полесья  до  Северного
                Причерноморья,        [38]   во  II—V  вв.  кроме  славян  жили  дако-фракийцы,

                сарматы    [39]  и, возможно, готы     [40]  но после нашествия гуннов остались
                только  славяне,  смешавшиеся  в  VI—VII  вв.  с  гето-дакийскими
                племенами.      [41]
                     Возможности археологии ограниченны. Эпоху можно определить

                удовлетворительно,            но     этнический         состав      —      невозможно.
                Материальная культура перенимается соседями легко, ибо зависит от
                ландшафтных  условий  и  уровня  техники,  а  здесь  и  то  и  другое
                совпадало.  Обряд  погребения  показывает  культ,  но  ведь  религия  не
                всегда  однозначно  соответствует  этносу.  Важнее  другое:  славянская
                культура  VI—VII  вв.  отличается  от  черняховской.  Исчезают

                трупоположения,  могилы  беднеют.  Короче  говоря,  более  древние
                культуры  и  их  носители  были  субстратами  быстро  растущей
                славянской        целостности,         находившейся          в     фазе     этнического
                (пассионарного) подъема. Поэтому в славянских погребениях можно
                видеть не повторение ранних культур, а их синтез.                 [42]

                     Но  процесс  славянского  этногенеза  был  нарушен  вторжением  с
                востока.  Хиониты,  населявшие  берега  низовий  Яксарта  (Сырдарьи),
                спасаясь  от  тюркютов,  бежали  в  Европу,  где  стали  известны  под
                именем  авар,  или  обров.          [43]   Это  был  древний  этнос,  наследие

                легендарного  Турана,  и  юные  восточные  славяне  стали  жертвой
                старого хищника. В 602 г. авары напали на антов — восточных славян,
                бывших союзниками Византии.              [44]






                                                             27
   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32