Page 41 - Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., АСТ.1989.
P. 41

Древние  этносы  Средней  Азии  —  согдийцы,  парфяне,  истинные
                абары  («аба»  в  Джунгарии),  эфталиты,  хиониты  и  кангары  —
                находились на излете своего жизненного пути и, даже укрывшись за
                Карпаты,  были  обречены.  То,  что  они  продержались  до  прихода

                венгров,  —  акт  великого  мужества  и  твердости.  Для  славян  эти
                наследники древнего Турана были врагами, достойными восхищения.
                     Еще страшнее была судьба тюркютов. В середине VIII в. они были
                физически истреблены — одни у себя на родине, другие в Китае, где
                они  пытались  найти  спасение.  Но  они  оставили  многим  этносам
                роскошное  наследство:  славное  имя,  традиции  военной  доблести  и
                пассионарный           генофонд,        рассеянный         по      многим        степным

                популяциям.
                     Внесение  признака  пассионарности  со  стороны  по  последствиям
                не  отличается  от  возникновения  ее  путем  мутации.  Разница
                проявляется  лишь  в  том,  что  при  генетическом  дрейфе  признак
                распространяется более быстро, а следовательно, процесс идет более
                интенсивно.  Поэтому  инкубационный  период  хазарского  этногенеза

                уложился  в  три  поколения  —  около  70  лет,  после  чего  с  627  г.
                становится  уместным  название  «тюрко-хазары»,  теряющее  смысл
                после  650  г.,  когда  хазарами  называют  именно  метисов  тюрко-
                хазарского  происхождения.  Почему-то  Истахри  и  другие  восточные
                географы  делили  хазар  на  два  разряда:  смуглых,              [69]   черноволосых  и

                «белых,  красивых,  совершенных  по  внешнему  виду».                   [70]   Также  они
                относили хазар то к тюркам, то к нетюркам, возводя их то к грузинам,

                то к армянам.      [71]  Хазарский язык, по замечанию Истахри, не походит
                ни  на  тюркский,  ни  на  персидский,  ни  на  какой  другой  известный
                язык,  а  схож  с  языком  болгар.       [72]   Это  последнее  вызвало  множество
                недоумений,  ибо  языком  болгар  считается  тюркский.  Однако  так  ли
                было в V—VI вв., когда тюрки впервые появились в Поволжье? Навряд

                ли!
                     Тюркский         язык      распространился  как  международный                       и
                общеупотребительный  лишь  в  XI  в.  благодаря  половцам,  причем
                вытеснил из  степи  древнерусский, господствовавший в X—XI вв.                          [73]

                До этого этносы говорили дома на своих языках, которые до нас не
                дошли,  а  кроме  того,  знали  древнетюркский  язык  воинского
                начальства.






                                                             41
   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46