Page 629 - Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., АСТ.1989.

XXIX. Синяя орда

(Приближение второе — уровень этноса)

194. Мамай и Тохтамыш

В том, что Мамай был храбрым полководцем, способным
администратором и искусным политиком, никаких сомнений нет. С
Тохтамышем сложнее. Можно рассматривать его как последнего
паладина степной культуры, а можно считать его жалким эпигоном,
ничтожным потомком великих предков. Обе оценки представляются

несостоятельными. Личное мужество Тохтамыша вне всяких
сомнений, но ум государственного деятеля и талант военачальника,
видимо, не соответствовали той ноше, которую он на себя взвалил.
Если же мы учтем, что оба вождя татар были разбиты и погибли, то
очевидно, что постановка проблемы некорректна.
Попробуем вместо оценок дать описание этнических систем, во
главе которых стояли Мамай и Тохтамыш, ведь окружение правителя

не может не влиять на его соображения и поступки, а только
последние известны и достоверны.
В царстве Мамая обитали потомки половцев, алан, ясов, касогов,
крымские готы и евреи, а союзниками его были литовцы и генуэзцы;
сам же он был по происхождению монгол. Вот типичная химера,
богатая за счет местных ресурсов и международной торговли,

многолюдная и управлявшаяся талантливым полководцем и
дипломатом Мамаем. Но природный закон этногенеза был против
державы Мамая, так как системные связи в его державе были
искусственны.
Немногочисленные монголы находились в акматической фазе,
потомки половцев — в гомеостазе, аланы и крымские готы — в
глубокой обскурации, а ясы, касоги, как и итальянцы из Генуи, греки

из Константинополя и евреи из Хазарии, были связаны с державой
Мамая не органично, а административно. Итак, держава Мамая была
не продолжением улуса Чингисова, а его антиподом —
организованным государством, опиравшимся на аборигенов.

629