Page 181 - Платонов С.Ф. Общий курс русской истории

и с полоном, а Дмитрий должен был признать себя снова данни­
ком татар и дать хану заложником своего сына Василия. Т а ким
образом, иго не было свергнуто, а северная Русь была обессилена
безуспешной борьбой за освобождение.
Тем не менее Куликовская битва имела громадное значение для
северной Руси и для Москвы. Современники считали ее величай­
шим событием, и победителю татар, великому князю Дмитрию,
дали почетное прозвище «Донского» за победу на Дону. Военное
зн!j.чение Куликовской победы заключаJюсь в том, что она ун И что­
жила прежнее убеждение в непобедимости Орды и показала, что
Русь окрепла для борьбы за независимость. Набег Тохтамыша не
уменьшил этого значения Мамаева побоища: татары одолели
в 1 3 82 г. только потому, что пришли «изгоном», внезапно и краду­
чись, а Москва их проглядела и не убереглась. Все понимали, что
теперь Русь не поддастся, как прежде, нашествиям Орды и что
татарам можно действовать против Руси только нечаянными
набегами. Политическое же и национальное значение Куликовской
битвы заключалось в том, что она дала толчок к решительному
народному объединению под властью одного государя, московс­
кого князя. С точки зрения тогдашних русских людей, события
1 3 80 г. имели такой смысл: Мамаева нашествия со страхом ждала
вся северная Русь. Рязанский князь, боясь за себя, «изменил», войдя
в покорное соглашение с врагом. Другие крупные князья (суздаль­
ско-нижегородские, тверской) притаились, выжидая событий. Ве­
ликий Новгород не спешил со своей помощью. Один московский
князь, собрав свои силы, решился дать отпор Мамаю и притом не
на своем рубеже, а в диком поле, где он заслонил собой не один
свой удел, а всю Русь. Приняв на себя татарский натиск, Дмитрий
явился добрым страдальцем за всю землю Русскую; а отразив этот
натиск, он явил такую мощь, которая ставила его естественно во
главе всего народа, выше всех других князей. К нему, как к своему
единому государю, потянулся весь народ. Москва стала очевид­
ным для всех центром народного объединения, и московским
князьям оставалось только пользоваться плодами политики До­
нского и собирать в одно целое шедшие в их руки земли.
Преемники Донского. Донской умер всего 39 лет и оставил
после себя несколько сыновей. Старшего, Василия, он благо­
словил великим княжением Владимирским и оставил ему часть
в Московском уделе; остальным сыновьям он поделил прочие
города и волости своего московского удела. При этом в своем
завещании он выразился так: «а по грехом отыметь Бог сына
моего князя Василья, а хто будет под тем сын мой, ино тому
сыну моему княжь Васильев удел». На основании этих слов
второй сын Дмитрия, Юрий, считал себя наследником своего
старшего брата как в московских землях, так и в великом княже­
нии. В этом он был неправ, потому что Дмитрий имел в виду
только тот случай, если бы Василий умер бездетным; вообще же
московские князья держались в своих завещаниях начала семей-
- 1 77 -