Page 184 - Платонов С.Ф. Общий курс русской истории

унии, надеясь, что когда будет уничтожена церковная распря
востока и запада, тогда папа и западные государи помогут
грекам в их борьбе с турками. Погибая от турок, греческие
власти готовы были на всякие уступки папе, и уния поэтому была
устроена так, что греки сохраняли свой церковный обряд, но
признавали все католические догматы и главенство пап. В то
самое время, когда в Царьграде готовились к собору, надо было
назначить на Русь митрополита. Назначили ученого грека, очень
склонного к унии, Исидора. Приехав в Москву, он сейчас же стал
собираться на собор в Италию, отправился туда с большой
свитой и там стал одним из самых ревностных поборников
соединения с латинством. Обласканный папой, возвратился он
в 1 4 4 1 г. в Москву и объявил о состоявшемся соглашении с Ри­
мом. Но в Москве соглашения не � риняли, так как сами же греки
целыми столетиями воспитывали в русских ненависть к католи­
честву. Исидор был взят под стражу и ухитрился бежать, «изшел
бездверием», скрылся в Литву и оттуда перебрался в Италию.
А в Москве решились отделиться от константинопольского пат­
риархата, который предал православне папе, и впредь самим
ставить себе митрополита по избранию собора русских архиере­
ев. Новым порядком и был поставлен в митрополиты московские
рязанский епископ Иона. В то же время в юго-западной Руси, на
старой киевской митрополии, водворились особые митрополиты,
по-прежнему назначаемые из Константинополя.

и
Время ве л кого князя Иван а 111
Значение эпохи. Преемником Василия Т е много был его стар­
ший сын Иван Васильевич. Историки смотрят на него различно.
Соловьев говорит, что только счастливое положение Ивана III
после целого ряда умных предшественников дало ему возмож­
ность смело вести обширные предприятия. Костомаров судит
Ивана еще строже,- он отрицает всякие политические способ­
ности в Иване, отрицает в нем и человеческие достоинства.
Карамзин же оценивает деятельность Ивана III совсем иначе: не
сочувствуя насильственному характеру преобразований Петра,
он ставит Ивана III выше даже Петра Великого. Г о раздо справед­
ливее и спокойнее относится к Ивану III Бестужев-Рюмин. Он
говорит, что хотя и много было сделано предшественниками
Ивана и что поэтому Ивану было легче работать, тем не менее
он велик потому, что умел завершить старые задачи и поставить
новые.
Слепой отец сделал Ивана своим сопроводителем и еще при
своей жизни дал ему титул великого князя. Выросши в тяжелое
время междоусобий и смут, Иван рано приобрел житейский опыт
и привычку к делам. Одаренный большим умом и сильной волей,
он блестяще повел свои дела ·и, можно сказать, закончил собира-
- 180 -