Page 185 - Платонов С.Ф. Общий курс русской истории

ние великорусских земель под властью Москвы, образовав из
своих владений единое Великорусское государство. Когда он
начал княжить, его княжество было окружено почти отовсюду
русскими владениями: господина Великого Новгорода, князей
тверских, ростовских, ярославских, рязанских. Иван Васильевич
подчинил себе все эти земли или силой, или мирными соглашени­
ями. В конце своего княжения он имел лишь иноверных и инопле­
менных соседей: шведов, немцев, литву, татар. Одно это обсто­
ятельство должно было изменить его политику. Ранее, окружен­
ный такими же, как он сам, владетелями, Иван был одним из
многих удельных князей, хотя бы и самым сильным; теперь,
уничтожив этих князей, он превратился в единого государя целой
народности. В начале своего княжения он мечтал о примыслах,
как мечтали о них его удельные предки; в конце же он должен
был думать о защите целого народа от иноверных и иноземных
его врагов. Коротко говоря, сначала его политика была удель­
й
ной, а затем эта политика стала национально .
Приобретя такое значение, Иван III не мог, разумеется, де­
литься своей властью с другими князьями московского дома.
Уничтожая чужие уделы (в Т в ери, Ярославле, Ростове), он не мог
оставлять удельных порядков в своей собственной родне. Для
изучения этих порядков мы имеем большое количество духовных
завещаний московских князей XIV и XV вв. и по ним видим, что
постоянных правил, которыми бы устанавливался однообразный
порядок владения и наследования, не было; все это определялось
каждый раз завещанием князя, который мог передать свои владе­
ния кому хотел. Т а к, например, князь Семен, сын Ивана Калиты,
умирая бездетным, завещал свой личный удел жене, помимо
братьев. Князья смотрели на свои земельные владения, как на
статьи своего хозяйства, и совершенно одинаково делили и дви­
жимое имущество, и частные земельные владения, и государст­
венную территорию. Последняя обыкновенно делилась на уезды
и волости по их хозяйственному значению или по историческому
происхождению. Каждый наследник получал свою долю в этих
землях, точно так же как получал свою долю и в каждой статье
движимого имущества. Самая форма духовных грамот князей
была та же, что и форма духовных завещаний лиц; точно так же
грамоты совершались при свидетелях и по благословению духо­
вных отцов. По завещаниям можно хорошо проследить отноше­
ния князей друг к другу. Каждый удельный князь владел своим
уделом независимо; младшие удельные князья должны были
слушаться старшего, как отца, а старший должен был заботиться
о младших; но это были скорее нравственные, нежели политичес­
кие обязанности. Значение старшего брата обусловливалось чи­
сто материальным количественным преобладанием, а не излиш­
ком прав и власти. Т а к, например, Дмитрий Донской дал стар­
шему из пяти сыновей треть всего имущества, а Василий Т е м­
ный - п оловину. Иван III уже не хотел довольствоваться
- 181 -