Page 474 - Платонов С.Ф. Общий курс русской истории

а отсутствие стесняющего внешнего авторитета родительской
власти позволило Софье искать ответы на эти вопросы вне
терема. Она тесной сердечной связью сблизилась с замечатель­
нейшей личностью того времени, князем В. В. Г о лицыным, и вме­
шивалась в общественную жизнь. Кровными узами привязанная
к дворцовой партии Милославских, Софья прониклась ее ин­
тересами. Как сильная и страстная натура, она лучше и сильнее
всех чувствовала эти интересы и стала руководительницей этой
партии. Противники (т. е. Нарышкины, и более всех Наталья
Кирилловна) были ей ненавистны, как обидчики ее и ее родных.
В то же время очень развитое честолюбие Софьи показывало ей
возможность в случае воцарения Ивана стать во главе государст­
ва опекуншей неспособиого брата, заменить ему мать, управлять
государством. С воцарением Петра место это было занято Ната­
льей Кирилловной, которая видела, конечно, в Софье свою со­
перницу; отсюда взаимная ненависть мачехи и падчерицы. Кроме
Софьи у Милославских был другой способный человек,
И. М. Милославский, падкий на интригу, изворотливый и лишен­
ный твердых нравственных понятий. За Иваном Милославеким
стоял родовитый князь И. А. Хованский, который не столько
дружил с Милославскими, сколько не любил их противников. Но
Хованский и Г о лицын не были деятельными участниками той
политической интриги, которая была ведена в мае 1 6 82 г. пре­
имущественно Софьей и Милославскими против Нарышкиных.
В последние дни царя Федора и в первые дНИ царствования
Петра московские стрельцы пришли в некоторое движение. Стре­
лецкое войско было сформировано в полки, носившие название
по фамилиям полковников. Жило оно отдельно от прочего насе­
ления Москвы, в особых «стрелецких слободах» в разных частях
города. И сами стрельцы, и их семьи помимо службы занимались
промысламп и мелкой торговлей. Поэтому стрельцы, имея воен­
ную организацию, в то же время не были замкнуто живущим
военным сословием, а сохраняли живые связи с остальным мо­
сковским населением. В начале 1 6 82 г. главным начальником
стрелецкого войска был князь Юрий Алексеевич Долгорукий,
«развалина от старости и паралича», как характеризует его
С. М. Соловьев. Он не мог поддержать должной дисциплины.
Полковники стрелецкие начали притеснять стрельцов, стрельцы
на злоупотребления властью отвечали нарушением порядка.
В грубой форме заявляют они протест против притеснений,
подавая с ругательствами челобитья на начальников и употреб­
ляя силу для освобождения наказанных товарищей. Это движе­
ние началось еще при Федоре, а при новом правительстве выра­
зилось довольно резко: сразу от 1 6 полков подана была во
дворец челобитная на полковников с угрозой, если не накажут
полковников, расправиться с ними самосудом. Правительство
Натальи Кирилловны сделало промах: вместо спокойного рас­
следования дела оно с испуга уступило стрельцам и, уволив
- 4 70 -