Page 70 - Платонов С.Ф. Общий курс русской истории
P. 70

провинциальные  книгохранилища.  Пробпая  поездка  этой  экспе­
        диции должна была быть совершена по проекту Строева в Новго­
        роде, где следовало разобрать находившуюся в Софийском собо­
         ре  библиотеку. Далее,  экспедиция должна была совершить свою
         первую или северную поездку, в район которой входили по плану
         Строева  1 0   губерний (Новгородская,  Петербургская,  Олонецкая,
         Архангельская,  Вологодская,  Вятская,  Пермская,  Костромская,
         Ярославская  и  Т в ерская).  Эта  поездка  должна  была  занять  два
         с лишним года и дать, как надеялся Строев, блестящие результа­
         ты,  «богатую  жатву»,  потому  что  на  севере  много  монастырей
         с библиотеками; там жили и живут старообрЯдЦы, которые очень
         внимательно относятся к рукописной старине; а затем, на севере
         меньше  всего  было  неприятельских  погромов.  Вторая  или  сред­
         няя  поездка,  по  проекту  Строева,  должна  была  занять два года
         времени и охватить среднюю полосу России (губернии:  Московс­
        кую,  Владимирскую,  Нижегородскую,  Т а мбовскую,  Т у льскую,
         Калужскую,  Смоленскую  и  Псковскую).  Т р етья  или  западная
         поездка  должна  была  направиться  в  юго-западную  Россию  (9
        губерний:  Витебскую,  Могилевскую,  Минскую,  Волынскую,  Ки­
        евскую,  Харьковскую,  Черниговскую,  Курскую  и  Орловскую)
        и потребовала бы год времени. Этими поездками Строев надеял­
        ся достичь систематического описания всего исторического мате­
        риала  в  провинции,  преимущественно  в  духовных  библиотеках.
        Издержки он определял в  сумме  7000 р.  в год.  Все  составленные
        экспедицией описания  он предполагал  слить  в  одну общую  рос­
        пись летописного и  историко-юридического материала и предла­
        гал  Обществу  издавать  потом  исторические  памятники  по  луч­
        шим  из  описанных  экспедицией  редакциям,  а  не  по  случайным
        спискам, как это делалось до того времени.  Рисуя такие привле­
        кательные перспективы, Строев искусно доказывал  возможность
        исполнения  своего  проекта  и  настаивал  на  его  принятии.  Речь
        свою он закончил хвалой Румянцеву, благодаря которому он мог
        приобрести  навык  и  опыт  в  археографическом  деле.  Конечно,
        Румянцевекая экспедиция  1 8 1 7 -  1 8 20  rr.  заставила  Строева раз­
        мечтаться о той грандиозной экспедиции, какую он предлагал.
            Общество,  в  своем  большинстве,  припяло  речь  Строева  за
        смелую мечту молодого ума и дало Строеву средства для обозре­
        ния  одной лишь  Новгородской  Софийской  библиотеки,  которая
        и  была  им  описана.  Речь  Строева  даже  не  была  напечатана
        в  журнале  Общества,  а  появилась  в  «Северном  Архиве».  Ее
        прочли  и  забыли.  Сам  Строев  занимался  в  то  время  историей
        донского казачества и составил свой известный «Ключ к истории
        Г о сударства  Российского»  Карамзина,  писал  в  журналах,  посту­
        пил  библиотекарем  к  графу  Ф.  А.  Т о лстому,  вместе  с  Калай­
        доничем  составил  и  издал  в  свет  каталог  богатого  собрания
        рукописей  графа  Ф.  А.  Т о лстого,  ныне  находящихся  в  Импера­
        торской  Публичной  Библиотеке.  Т р уды  Строева  были  замечены
        Академией наук, и она в 1 8 26 г. дала ему звание своего корреспон-
                                     -  6  6  -
   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75