Page 65 - Платонов С.Ф. Общий курс русской истории
P. 65

и печатал его текст, приводя к нему  все варианты других исправ­
        ных списков, избегая малейших неточностей и опечаток в тексте.
        Изданию  должна  предшествовать  проверка  исторической  цен­
        ности памятника; если памятник окажется простой компиляцией,
        то  лучше  издать  его  источники,  чем  самую  компиляцию.  Но
        в XVIII в. на дело смотрели не так; считали возможным издавать,
        например, летопись по одному ее списку со  всеми  ошибками,  так
         что  теперь,  по  нужде,  пользуясь  некоторыми  из  изданий  за
        неимением  лучших,  историк  постоянно  в  опасности  сделать
        ошибку, допустить  неточиость и  т.  под.  Т о лько Шлёцер теорети­
        чески  устанавливал  приемы  ученой  критики,  да  Миллер  в  изда­
        нии  «Степенной  книги»  ( 1 775  г.)  соблюдал  некоторые  из  основ­
        ных правил ученого издания.  В  предисловии к  этой летописи  он
        говорит о своих приемах издания: они у него научны, хотя еще не
        выработаны; но в этом его нельзя упрекать,- полная разработка
        критических приемов явилась у нас только в  XIX столетии, и ей
        более всего способствовали ученики Миллера.
            Старея,  Миллер  просил  императрицу  Екатерину  назначить
        после  его  смерти  начальником  Архива  Иностранной  Коллегии
        кого-нибудь из его учеников. Просьба его была уважена, и после
        Миллера Архивом заведовали его ученики:  сперва И.  Стриттер_,
        потом  Н.  Н.  Бантыш-Каменский  ( 1 739- 1 8 1 4 ).  Этот  последний,
        составляя  описание  дел  своего  архива,  на  основании  этих  дел
        занимался  и  исследованиями,  которые,  к  сожалению,  далеко  не
        все  напечатаны.  Они  очень  много  помогали  Карамзину  при
        составлении «Истории государства Российского».
            Когда в первые годы XIX столетия архив  Иностранной Кол­
        легии  поступил  в  главное  ведение  графа  Николая  Петровича
        Румянцева  ( 1 754- 1826),  в  архиве  воспиталась  уже  целая  семья
        археографов,  и  для  Румянцева  были  готовы  достойные  помощ­
        ники.  Именем  Румянцева  означают целую  эпоху  в  ходе  нашего
        народного  самопознания,  и  справедливо.  Г р аф  Н.  П.  Румянцев
        явился в ту самую пору, когда приготовлялась «История госуда­
        рства  Российского»  Карамзина,  когда  назревало  сознание,  что
        необходимо собирать и спасать остатки старой народной жизни,
        когда,  наконец,  явились  и  деятели  по  этой  части  с  научными
        приемами.  Г р аф  Румянцев  стал  выразителем  сознательного  от­
        ношения к старине и, благодаря своему положению и средствам,
        явился центром нового историко-археологического движения, та­
        ким  почтенным  меценатом,  пред  па.мятью  которого  должны
        преклоняться и мы, и все грядущие поколения.
           Родился Румянцев в  1 7 54 г. ;   отцом его был знаменитый граф
        Румянцев-Задунайский.  Начал  свою  службу  Николай  Петрович
        в среде русских дипломатов Екатерининского века  и  более  1 5   ле1
        был  чрезвычайным  посланником и  полномочным  министром во
        Франкфурте-на-Майне.  При  имп.  Павле  1  хотя  Румянцев  и  был
        в  милости  у  императора,  но  не  занимал  никаких  должностей
        и  оставался  не  у  дел.  При  Александре  1  ему  был  дан  портфель
                                     -  6  1  -
   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70