Page 62 - Платонов С.Ф. Общий курс русской истории
P. 62

с тем «ведать государства Российского историю» и  полагал,  что
         «о  сем  первее  трудиться  надобно,  а  не  о  начале  света  и  других
         государствах,  поиеже  о сем  много  писано».  С  1 7 08 г.  по приказу
         Петра над сочинением русской истории (XVI и XVII вв.) трудился
         тогдашний  ученый  деятель  Славяно-греко-латинской  академии
         Федор  Поликарпов,  но  труд  его  не  удовлетворил  Петра,  а  нам
         остался неизвестен. Несмотря, однако, на такую неудачу, Петр до
         конца своего царствования не  оставлял мысли о  полной  русской
         истории и  заботился о собрании для нее материала;  в  1 7 20 г.  он
         приказал губернаторам пересмотреть все замечательные истори­
         ческие документы и летописные книги во всех монастырях, епар­
         хиях  и  соборах,  составить  им  описи  и  доставить  эти  описи
         в  Сенат.  А  в  1 7 22  г.  Синоду  было  указано  по  этим  описям
         отобрать  все  исторические  рукописи  из  епархий  в  Синод  и  сде­
        лать  с  них  списки.  Но  Синоду не удалось привести это  в  испол­
         нение:  большинство епархиальных начальств отвечало на запро­
        сы Синода, что у них нет таких рукописей, а всего в Синоде было
        прислано  до  40  рукописей,  как  можно  судить  по  некоторым
        данным,  и  из  них  только  8  собственно исторических,  остальные
        же  духовного  содержания.  Так  желание  Петра  иметь историчес­
        кое  повествование  о  России  и  собрать  для  этого  материал  раз­
         билось о невежество и небрежность его современников.
            Историческая  наука  родилась  у  нас  позже  Петра,  и  научная
        обработка исторического материала началась вместе с появлени­
        ем  у  нас  ученых  немцев;  тогда  стало  выясняться  мало-помалу
        и  значение  рукописного  материала  для  нашей  истории.  В  этом
        последнем  отношении  неоценимые  услуги  нашей  науке  оказал
        известный  уже  нам  Герард  Фридрих  Миллер  ( 1 7 05- 1785).  До­
        бросовестный  и  трудолюбивый  ученый,  осторожный  критик-ис­
        следователь и в то же время неутомимый собиратель историчес­
        ких  материалов,  Миллер  своей  разнообразной  деятельностью
        вполне  заслуживает  имя  «отца  русской  исторической  науки»,
        какое ему дают наши историографы. Наша наука еще до сих пор
        пользуется собранным им материалом.  В  так называемых «пор­
        тфелях» Миллера, хранящихся в Академии наук и в Московском
        главном  архиве  Министерства  иностранных  дел,  заключается
        более  900  номеров  разного  рода  исторических  бумаг.  Эти  пор­
        тфели  и  теперь  еще  для  исследователя  составляют  целое  со­
        кровище, и новые исторические труды часто черпают из них свои
        материалы;  так,  археографическая  комиссия  до  последнего  вре­
        мени  наполняла  его  материалом  некоторые  из  своих  изданий
        (Сибирские дела в  дополнениях к  «Актам историческим»).  Мил­
        лер собирал письменные памятники не в одной только Европейс­
        кой России,  но  и  в  Сибири,  где  он провел  около  1 0   лет  ( 1 7 3 3 -
         1 7 43). Эти изыскания в Сибири дали важные результаты, потому
        что только здесь Миллеру удалось найти массу ценных докумен­
        тов  о  смуте,  которые  были потом напечатаны в  Собрании  Г о су­
        дарственных  грамот  и  Договоров  во  11  томе.  При  императрице
                                     - 58  -
   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67