Page 64 - Платонов С.Ф. Общий курс русской истории

заметить, что идеализация старины уже сильна была и в первом
сатирическом журнале Новикова «Трутень», 1 7 69- 1770 г.) Пер­
вое издание «Вивлиофикю> теперь уже забыто ради второго,
более полного, в 20 томах ( 1 7 88- 1 7 9 1 ) . Новикова в этом его
издании поддерживала сама Екатерина 11 и деньгами, и тем, что
допустила его к занятиям в архиве Иностранной коллегии, где
ему очень радушно помогал старик Миллер. По содержа Н ию
своему, «Древняя Российская Вивлиофика» была случайным сво­
дом под руку попавшегося материала, изданного почти без вся­
кой критики и без всяких научных приемов, как мы их понимаем
теперь.
В этом отношении еще ниже стоят «Деяния Петра Великого»
курского купца Ив. Ив. Голикова ( 1 7 3 5 - 1 8 0 1 ) , который с детства
восторгалея деяниями Петра, имел несчастье попасть под суд, но
был освобожден по манифесту по случаю открытия памятника
Петру. По этому поводу Г о ликов решил всю свою жизнь посвя­
тить работе над биографией Петра. Он собирал все известия,
какие только мог достать, без разбора их достоинств, письма
Петра, анекдоты о нем и т. п. В начале своего собрания он
поместил краткий обзор XVI и XVII вв. На труд Г о ликова
обратила внимание Екатерина и открыла ему архивы, но этот
труд лишен всякого научного значения, хотя по недостатку луч­
ших материалов им пользуются и теперь. Для своего же времени
он был крупным археографическим фактом (1 -е издание в 30 т.
1 7 78- 1 7 98. 11-е издание в 1 5 т. 1 8 3 8 ) .
Кроме Академии и частных лиц, к памятникам старины об­
ратилась деятельность и «Вольного Российского собрания», уче­
ного общества, основанного при Московском университете
в 1 7 7 1 г. Это общество было очень деятельно в помощи отдель­
ным ученым, открывая им доступ в архивы, сооружая ученые
этнографические экспедиции и т. д., но само издавало немного
памятников старины: в 1 О лет оно выпустило только 6 книг своих
«Трудов».
Т а кова, в самых общих чертах, деятельность второй половины
прошлого века по собиранию и изданию материалов. Эта де­
ятельность отличалась случайным характером, захватывала то­
лько тот материал, который, если можно так выразиться, сам
шел в руки: забот о тех памятниках, которые были в провинции,
не проявлялось. Сибирская экспедиция Миллера и собрание лето­
писей, по мысли Мусина-Пушкина, были отдельными эпизодами
исключительного характера, и историческое богатство провин­
ции оставалось пока без оценки и внимания. Что же касается
исторических изданий прошлого столетия, то они не выдержива­
ют и самой снисходительной критики. Кроме разных технических
подробностей, мы требуем теперь от ученого издателя, чтобы он
пересмотрел по возможности все известные списки издаваемого
памятника, выбрал из них древнейшие и лучшие, т. е. с исправ­
нейшим текстом, один из лучших положил в основу издания
- 60 -