Page 385 - 中國抗日戰爭真相_Neat

陶英惠教授 增修版閱後評語

中、日兩國，在歷史上的關係相當久遠，理應守望相助，和平相處；不料自清光緒二十年

〈1894〉起，五十年間竟兩次兵戎相見，以致兩敗俱傷，而中國所遭受的禍害，尤為慘烈！

民國 49 年，胡適曾很感慨的說：我們至今還沒有一部中國史家所寫的中日戰史，是件非
常可恥的事。民國 62 年至 63 年，業師吳相湘教授，獨自編著的《第二次中日戰爭史》上、下

册相繼出版，總算可以稍稍彌補胡先生的缺憾。自此以後，國內外學者、專家有關抗戰的專書
和論文，大量問世。民國 100 年 9 月 9 日，中華戰略學會理事長王文燮上將，為了使關係中華
民族存亡的歷史不被遺忘或誤解，也是以一個人的力量，編著了《中國抗日戰爭真相》巨册，
作為慶祝中華民國建國 100 年及抗戰勝利 66 週年的獻禮。出版後，王上將並未自滿，仍在繼

續蒐集相關資料，補充原書的缺漏，更正手民的錯誤，趁今年抗戰勝利 70 周年之際，推出增
修版。其鍥而不捨、力求真相的精神，令人敬佩！

提起抗戰來，老一輩的人，真是刻骨銘心，永難忘懷那段艱苦的歲月；對年輕人來說，則

只是很久以前的歷史故事。在台灣，紀念抗戰的事已漸漸淡化；甚至還有些人在故意扭曲事實。
在這樣的時空下，王上將這部大著，更令人感到彌足珍貴！

這是一部描述中日全面戰爭的完整歷史紀錄，使國人讀了可以知往鑑來，不僅敘述全盤外

交和戰爭的進行情形，也談到了中國朝野面對困難和所作的重要決策，並寫出了中國前線和後
方軍民的許多英勇及悲壯事蹟。大約五十年前，我供職國史館時，曾從事抗戰史料之蒐集工作，
所以深知其千頭萬緒的困難。王上將蒐集資料之豐富，層面之廣，令人深所佩服！抗戰期間的
國際關係是那麼錯綜複雜，而軍事、外交、經濟、教育各方面的情況，更是頭緒紛繁，以一個

人的力量來從事這項艱鉅的工作，如果沒有熱愛國家、熱愛民族和為歷史作證的情懷，幾乎是
不可能的。王上將忠貞愛國之忱，躍然紙上。

本書是記述中華民族歷史上的一件大事。所以王上將採取了比較通俗的寫法，用最簡單的

文字，表達最嚴肅的問題，使受過若干教育的人，都有能力讀，也有興趣讀，用意至為深長。
同時他也註明史料來源，不僅表示對學術的忠誠，也使從事高深研究的青年學人，有按圖索驥、
查考比對的便利。全書在敘述史事時，大都附有相關的照片，使讀者有臨場感，加深印象。讓
證據説話，有圖為證，是一大特色；但因篇幅的關係，説明的文字只能簡單扼要，對於事件的

複雜背景，無法詳細説明其前因後果，因此難免有被誤解的可能。如第 159 頁：民國 22 年 5
月 26 日馮玉祥被推為察哈爾民眾抗日同盟軍總司令，扛著步槍向部隊講話的照片，使人看了
不免對他豪邁抗日的壯舉表示好感；若詳加考察，則完全不是那麼回事。在日本大舉侵華之際，
高喊抗日，最能引起一般民眾之同情與佩服；批評政府不抗日，也最能引起共鳴。自 20 年 10

月起，馮玉祥之言行，莫不以抗日、反蔣為其中心鵠的。政府對其在察之行動，自始即持反對

361