Page 52 - ebaskı

ŞEHİRCİLİK

entin anlamı mesele-
si üzerinden şu temel
soruları sormak ge-
rekli, geçmişin ken-
Kti anlam üretirken,
bugünün şehri neden anlam
üretemez? Bağlama, yere,
kültüre, sosyolojiye, tarihe iliş-
kin bütün ölçülerden tasarımcı
neden kaçar? Kent dediğimiz
olgu şekillere, formlara süs-
lemelere indirgenebilecek bir
yapı mıdır?
İnsanın kendisinin kentle
aidiyet kurması, varlığın ken-
di doğasına ilişkin bir anlam
üretmesine neden olur. Bu,
doğrusal bir zaman içinde
kent topluluğunun kamu- Duvarı Alçaltsanız Deniz Görünür mü?, Fotoğraf: Okan Karakaş
sal hafıza dediğimiz kavramı
ortaya çıkarmasına yol açar.
Hafızanın yok sayılması, ya da
yok edilmesi, kentin çok bo-
yutlu örgüsünden doğan an- bir bağ kurmak istiyorsak, kentin tüm modern insanın, kente bakışına dair
lamın yitip gitmesine sebeptir. aktörlerinin bir yorum farkıyla yeni bir bir anlam krizinde olduğu söylenebilir.
Buradan hareketle; yapılan kent önerisi sunması gerekir. Bugünün Modern insan, kenti formlara, şekille-
temel hatalardan biri, gele- kullanıcıları farklı taleplerle kentte var re, taklitlere, niceliklere indirgemeye
neksel olana dair konservatif olmak istiyor. Yirmi birinci yüzyılda di- odaklanmıştır. Sayısal çokluk üzerin-
yaklaşımdır. Bu durum geç- jital teknolojilerin öne çıktığı, yaya-a- den bir üstünlük kurma gayretine gi-
mişin bir reprodüksiyonun- raç etkileşiminin çoğaldığı, kentsel rişilmiştir. Kent artık avm’ler, yüksek
dan öteye geçemeyen kentsel mekânın öneminin daha da arttığı bir yapılar, rezidanslar üzerinden tanım-
pratikleri ortaya çıkarmaktadır. süreçten geçiyoruz. lanmıştır ve kentin anlamı yitirilmiştir.
Gelenekle gelecek şeklinde Tüm bu tartışmaların sonucunda,

Tekrarlanan Hatalar, Fotoğraf: Okan Karakaş

50 SerMimar TEMMUZ 2019