Page 104 - 123456
P. 104
§230-07 בית משפט רשאי ,לבקשת הנאשם או סניגורו ,לדחות את מועד הדיון בבקשת המעצר כדי לאפשר לנאשם או לסניגורו ❑
לעיין בחומר החקירה וללמוד אותו ,ולצוות שהנאשם יהיה במעצר לתקופה של עד 30ימים ("מעצר ארעי").
כאמור לעיל ,בית משפט רשאי -לבקשת הנאשם או סניגורו -לעצור את הנאשם ב"מעצר ארעי" ("מעצר מוקדם") ❑
לתקופה של עד 30יום כדי לאפשר לסניגור ללמוד את חומר הראיות ,בכפוף להסכמת הנאשם .לאחר שהחל הדיון
§230-07 בבקשה למעצר עד תום ההליכים ,רשאי בית המשפט לעצור את הנאשם ב"מעצר ביניים" עד למתן החלטה בבקשה,
§245-07 וזאת אם קיימת תשתית ראייתית כלשהי לקיומן של ראיות לכאורה ("ניצוץ ראייתי") או אם הסכים לכך הנאשם.
❑ נאשם שהיה במעצר תקופה כוללת של 30יום ומשפטו לא החל ,ישוחרר ממעצר בערובה או ללא ערובה; סייגים:
( )1בית המשפט רשאי לדחות את מועד תחילת המשפט ,בלא לשחררו ,ב 30-יום נוספים ,אם ביקש זאת הנאשם §235-07
או סניגורו; ( )2שופט בית המשפט העליון רשאי להאריך את מעצרו לתקופות נוספות שלא תעלינה על 90יום.
❑ נאשם שהוגש נגדו כתב אישום ולא ניתנה הכרעת דין בעניינו תוך 9חודשים -ישוחרר ממעצר .סייגים:
א .שופט בית המשפט העליון רשאי להאריך את המעצר מעבר ל 9-חודשים ,עד 90ימים בכל פעם; ובמקרים
מיוחדים -עד 150ימים בכל פעם.
§240-07 בית המשפט הדן באישום רשאי לעצור את הנאשם עד 72שעות בהתקיים עילה למעצרו ,וזאת לשם הגשת בקשה
כאמור לבית המשפט העליון.
ב.
לאחר שניתנה הכרעת דין ,רשאי בית המשפט שהרשיע את הנאשם ,בהתקיים עילה למעצרו ,להאריך את מעצרו
עד למתן גזר הדין (ולכל היותר למשך 90ימים) .אם גזר הדין לא יינתן בתוך 90ימים -ישוחרר הנאשם.
יודגש :אם הכרעת הדין ניתנה בתוך 9החודשים ,יעמוד המעצר בתוקף עד לגזר הדין (ללא צורך בהארכת מעצר).
§245-07 ❑ דוגמה מסכמת :נחום הוא נאשם בגיר שהיה נתון במעצר וחלפו 9חודשים מבלי שניתנה הכרעת דין בעניינו .התובע
רשאי לפנות לבית המשפט העליון ,שרשאי להאריך את מעצרו עד 90ימים בכל פעם (ובתיקים מורכבים -עד 150
ימים בכל פעם) .לצורך פנייתו כאמור לבית המשפט העליון ,רשאית הערכאה הדיונית להאריך את מעצרו של נחום
ב 72-שעות .אם בית המשפט העליון האריך את מעצרו של נחום ,ובהמשך ניתנה הכרעת דין מרשיעה ,תהיה לערכאה
הדיונית שהרשיעה את נחום סמכות להאריך את מעצרו עד למתן גזר הדין ,ולכל היותר למשך 90ימים (מניין 90
הימים יחל מהיום שבו תמה הארכת המעצר שעליה הורה בית המשפט העליון) .אם לא ניתן גזר הדין בתוך 90ימים
-ישוחרר נחום ממעצר ,אלא אם כן בית המשפט העליון האריך שוב את מעצרו .יודגש :אילו הכרעת הדין המרשיעה
הייתה ניתנת בתוך 9החודשים ,הערכאה הדיונית הייתה רשאית לתת גזר דין ללא מגבלת זמן.
אם ניתן פסק דין מרשיע נגד נאשם שהוחזק במעצר עד תום ההליכים ,אך לא הוטל עליו עונש מאסר לריצוי בפועל, ❑
רשאי בית המשפט שהרשיע את הנאשם להורות על מעצרו לצורך הגשת הודעת ערעור ,לתקופה של עד 72שעות.
§250-07 התנאים למעצר )1( :התביעה הודיעה כי בכוונתה לערער על גזר הדין ולבקש מאסר בפועל; ( )2יש חשש שהנאשם
יימלט .אם אין חשש שהנאשם יימלט ,רשאי בית המשפט לשחרר את הנאשם בערובה (אך אינו רשאי לעצרו).
❑ זוכה הנאשם או בוטל האישום או הופסקו הליכי המשפט נגדו ,ישוחרר הנאשם ממעצר ,אך רשאי בית המשפט §255-07
להורות על מעצרו לצורך הגשת הודעת ערעור לתקופה של עד 72שעות .המעצר מותנה בכך שהתביעה הודיעה כי
בדעתה להגיש ערעור .ואולם ,במקום לעצור את הנאשם ,רשאי בית המשפט לשחררו בערובה ,מטעמים שיירשמו245-07§ .
§260-07 לאחר שהוגשה הודעת ערעור על פסק דין על-ידי תובע ,רשאי בית המשפט שלערעור לצוות על מעצרו של הנאשם ❑
על-פי העילות הקבועות למעצר עד תום ההליכים (גם אם הנאשם זוכה בדין בערכאה הדיונית).
בית משפט רשאי להורות על מעצר בפיקוח אלקטרוני ,אם נתקיימו התנאים למעצר עד תום ההליכים ,ונוסף לכך: ❑
( )1הנאשם נתן הסכמתו למעצר בפיקוח אלקטרוני; ( )2לא ניתן להשיג את תכלית המעצר בדרך של חלופת מעצר או
§222-07 שחרור בערובה; ( )3אדם שנמצא מתאים ערב לכך שהנאשם יקיים את תנאי הפיקוח אלקטרוני; ( )4בית המשפט
מצא כי מעצר בפיקוח אלקטרוני ישיג את תכלית המעצר; ( )5נתקבל אישור ממנהל הפיקוח האלקטרוני.
