Page 102 - 123456

‫דיני מעצרים‬

‫סמכות בהליכי מעצרים ‪    ‬‬ ‫‪.21‬‬

‫בית המשפט המוסמך לדון במעצר לפני הגשת כתב אישום הוא בית משפט שלום (גם אם ברור שהעבירה שבגינה יוגש‬ ‫❑‬
‫האישום היא בסמכותו העניינית של בית המשפט המחוזי)‪ .‬בית המשפט המוסמך לדון במעצר עד תום ההליכים (לאחר‬
‫§‪180-07‬‬ ‫הגשת כתב האישום) הוא בית המשפט שאליו הוגש כתב האישום‪ .‬בית המשפט המוסמך לדון במעצר עד תום‬
‫§‪220-07‬‬ ‫ההליכים בשלב הערעור הוא בית המשפט שלערעור‪ .‬ברם‪ ,‬אם הדיון הוחזר על‪-‬ידי בית המשפט שלערעור לבית‬
‫§‪260-07‬‬ ‫המשפט שלמטה‪ ,‬הרי שלבית המשפט שלמטה הסמכות להורות על מעצר עד תום ההליכים‪ ,‬לתקופה של עד‬
‫‪ 9‬חודשים‪ ,‬בניכוי הימים שבהם היה הנאשם עצור מיום הגשת כתב האישום (ואין מתחשבים גם בתקופות מאסר)‪.‬‬

‫במעצר לפני הגשת כתב אישום תהא סמכות מקומית לבית המשפט שבאזור שיפוטו נעברה העבירה או שבאזור‬ ‫❑‬
‫שיפוטו נמצאת היחידה הממונה על חקירת העבירה‪ .‬עם זאת‪ ,‬ניתן לפנות לבית משפט שבאזור שיפוטו מוחזק‬
‫§‪180-07‬‬ ‫החשוד במעצר‪ ,‬אם קיימות נסיבות מיוחדות שיפורטו שבגינן לא ניתן לפנות לבתי המשפט הנזכרים לעיל‪.‬‬
‫לפי כלל הסמכות הנמשכת במעצרים‪ ,‬ימשיך בית משפט לדון בבקשות נוספות באותו עניין‪ ,‬אלא אם החקירה‬
‫הועברה ליחידה אחרת או אם הבקשה הקודמת הוגשה לבית המשפט שבאזור שיפוטו מוחזק העצור בשל נסיבות‬

‫מיוחדות כאמור‪ .‬לאחר הגשת כתב האישום‪ ,‬נתונה הסמכות בידי בית המשפט שאליו הוגש כתב האישום‪.‬‬

‫❑ מומלץ לצפות במיני‪-‬הרצאה על סמכות עניינית ומקומית בהליכים פליליים‪‬‬

‫מעצר לפני הגשת כתב אישום ‪    ‬‬ ‫‪.22‬‬

‫❑ תנאים למעצר בידי שוטר‪ )1( :‬חשד סביר לעבירה שאינה חטא; (‪ )2‬עילה למעצר בידי שוטר; (‪ )3‬אין להסתפק בעיכוב‪150-07§ .‬‬

‫§‪175-07‬‬ ‫חשוד לא יוחזק במעצר ללא צו של שופט לתקופה העולה על ‪ 24‬שעות‪ .‬אולם‪ ,‬הקצין הממונה רשאי לעכב את‬ ‫❑‬
‫הבאתו בפני שופט לתקופה נוספת שלא תעלה על ‪ 24‬שעות‪ ,‬לצורך ביצוע פעולות חקירה דחופות‪.‬‬

‫❑ עצור זכאי לכך שתימסר הודעה על מעצרו לאדם קרוב ולעורך דינו‪ .‬שופט בית משפט מחוזי רשאי לעכב הודעה על מעצר‬
‫של חשוד בפשע שדינו מאסר ‪ 10‬שנים או יותר או בעבירת ביטחון‪ ,‬לבקשת שר הביטחון או מפכ"ל המשטרה‪ .‬עיכוב §‪160-07‬‬

‫ההודעה יהיה למשך פרק זמן של עד ‪ 48‬שעות‪ ,‬אך ניתן להאריכו עד ל‪ 7-‬ימים‪ ,‬ובעבירות ביטחון ‪ -‬עד ל‪ 15-‬ימים‪.‬‬

‫❑ ככלל‪ ,‬עצור זכאי להיפגש עם עורך דינו ללא דיחוי‪ .‬עם זאת‪ ,‬הקצין הממונה רשאי לדחות פגישת עצור עם עורך דינו‬
‫לפרקי זמן מסוימים בהתאם לסוג העילה‪ )1( :‬לשעות ספורות ‪ -‬לצרכי חקירה; (‪ )2‬ל‪ 24-‬שעות ‪ -‬בשל חשש לסיכול §‪165-07‬‬

‫מעצרם של חשודים נוספים; (‪ )3‬ל‪ 48-‬שעות ‪ -‬לצורך שמירה על חיי אדם‪ ,‬סיכול פשע או בקשר לעבירת ביטחון‪.‬‬

‫הממונה רשאי לדחות פגישת חשוד בעבירת ביטחון עם עורך דינו לתקופות ארוכות יותר‪ ,‬עד ל‪ 10-‬ימים‪ ,‬מטעמים‬ ‫❑‬
‫שיירשמו‪ .‬על החלטת "הממונה" ניתן לערור בזכות בפני נשיא בית המשפט המחוזי‪ .‬על החלטת נשיא בית המשפט‬
‫§‪170-07‬‬ ‫המחוזי בערר ניתן לערור בזכות‪ ,‬תוך ‪ 48‬שעות‪ ,‬בפני בית המשפט העליון‪ ,‬שידון בערר בשופט אחד‪ .‬הערה‪ :‬נשיא בית‬
‫המשפט המחוזי רשאי להאריך את התקופה מעבר ל‪ 10-‬ימים‪ ,‬עד לפרק זמן כולל של ‪ 21‬ימים‪ ,‬אם הוגשה בקשה‬
‫באישור היועץ המשפטי לממשלה‪ .‬על החלטתו ניתן לערור בזכות‪ ,‬תוך ‪ 48‬שעות‪ ,‬בפני בית המשפט העליון‪ .‬הדיון‬
‫בערר יתקיים עם העצור וסניגורו בנפרד כדי למנוע את הקשר ביניהם‪ ,‬אלא אם החליט השופט אחרת‪ ,‬מטעמים‬
‫שיירשמו‪ .‬בדיון רשאי בית המשפט לקבל ראיה גם שלא בנוכחות החשוד או סניגורו או בלי לגלותה להם‪ .‬החליט בית‬

‫המשפט המחוזי להתיר את הפגישה‪ ,‬רשאי הוא להשהות את הפגישה ל‪ 48-‬שעות לצורך הגשת ערר‪.‬‬