Page 98 - 123456
P. 98
קטינים ונוער .16
❑ הדיון בעניינו של נאשם שביום ביצוע העבירה היה מתחת לגיל 18וביום הגשת כתב האישום היה מתחת לגיל 19
יתקיים בבית משפט לנוער .לעומת זאת ,אם ביום הגשת כתב האישום מלאו לנאשם 19שנים -יתקיים הדיון בבית §460-05
משפט שאינו לנוער ,אך יחולו חלק מסדרי הדין של בית המשפט לנוער (למשל ,הדיון יתקיים בדלתיים סגורות).
§40-05 "קטין" -סדר יורד )1( :בית המשפט חייב למנות סניגור לקטין מתחת לגיל 16שהובא בפני בית משפט שאינו לנוער; ❑
§90-05 ( )2אין להגיש קובלנה נגד קטין בשל עבירה שבעת ביצועה היה מתחת לגיל )3( ;14לא ניתן להורות על מאסר או על
§460-05 מעצר עד תום ההליכים של קטין מתחת לגיל )4( ;14ניתן להעמיד לדין קטין מתחת לגיל 13רק לאחר התייעצות עם
§470-05
§355-07 קצין מבחן; ( )5לא ניתן להעמיד לדין קטין שהיה מתחת לגיל 12בעת העבירה (גיל האחריות הפלילית).
§220-05 ❑ לא ניתן להעמיד לדין אדם בשל עבירה שביצע בהיותו קטין (מתחת לגיל )18אם חלפה שנה מיום ביצועה ,אלא בהסכמת
היועץ המשפטי לממשלה (אולם בעבירת חטא לא ניתן להעמיד לדין בחלוף שנה שהרי היא מתיישנת בתום שנה).
❑ להשלמת החזרה בעניין קטינים בהליכים פליליים ,מומלץ לעיין שוב בטבלה שבספר המפתח 7-2-015§ -מ7-2-015§-
§460-05 ❑ ניתן להעמיד לדין קטין יחד עם בגיר רק בהסכמת היועץ המשפטי לממשלה .כאשר הואשמו קטין ובגיר יחדיו בבית
משפט שאינו לנוער ,רשאי בית המשפט ,לאחר שמיעת בעלי הדין ,לדון בעניינו של הקטין כאילו היה בית משפט לנוער.
מצא בית משפט שאינו לנוער לפני הכרעת הדין כי הנאשם הוא קטין ,יעביר את העניין לבית משפט לנוער ,אשר ידון ❑
בו כאילו הובא מלכתחילה לפניו ,ורשאי הוא לדון בו מהשלב שאליו הגיע בית המשפט הקודם .אולם רשאי בית
§460-05 המשפט להמשיך לדון בעניין כאילו היה בית משפט לנוער בהתקיים נסיבות מיוחדות המצדיקות זאת .מצא בית
משפט שאינו לנוער לאחר הכרעת הדין כי הנאשם הוא קטין ,ימשיך לדון בעניין כאילו היה בית משפט לנוער.
§460-05 אם מצא בית משפט לנוער כי מלאו לנאשם 19שנים ,רשאי הוא להמשיך ולדון בעניין כאילו לא היה בית משפט ❑
לנוער או להעבירו לבית משפט שאינו לנוער.
הליך של סגירת תיק בהסדר לא ייערך עם חשוד שהוא קטין .עם זאת ,קצין מבחן רשאי להפנות קטין ,שקיים יסוד ❑
להעמדתו לדין ,להליך חלופי (שלא בפני שופט) ,אם הקטין הסכים לכך בכתב והיה מוכן להכיר במעורבותו באירוע.
§37-05 בתום ההליך החלופי ,יעביר קצין המבחן למשטרה המלצה .השלמת ההליך החלופי תהיה שיקול מכריע בכל החלטה
§460-05
לגבי המשך ההליך הפלילי ,ואם טרם הועמד לדין -לא יוחלט על העמדתו לדין ,אלא מנימוקים מיוחדים שיירשמו.
החלטה בעניינו של קטין בבית המשפט לנוער ,תינתן רק לאחר שניתנה לקטין הזדמנות להביע את עמדתו בפני בית ❑
המשפט ,ובקבלת ההחלטה יינתן משקל ראוי לעמדת הקטין ,בהתחשב בגילו ובמידת בגרותו .ברם ,בהחלטה על
§465-05 מתן צו הבאה לקטין ,צו מעצר נגד קטין או צו חיפוש בנוגע לקטין ,וכן בהחלטה על הוצאת כל צו אחר הניתן
במעמד צד אחד -לא תידרש נוכחות הקטין ובית המשפט לא יידרש לתת לו הזדמנות להביע את עמדתו.
§465-05 בית המשפט לנוער רשאי להורות כי נאשם-קטין לא יהיה נוכח בדיון (למעט בעת מתן החלטה בעניינו) ,ובלבד ❑
שטובת הנאשם-הקטין דורשת זאת ,מטעמים מיוחדים שיירשמו ,ובתנאי שהוא מיוצג בידי סניגור.
❑ הורי הקטין זכאים לנכוח בדיון בעניינו של הקטין ,אלא אם קבע בית המשפט אחרת ,מטעמים מיוחדים שיירשמו465-05§ .
❑ בית משפט לנוער ידון בדלתיים סגורות ,אך רשאי הוא להרשות לאדם או לסוג בני אדם להיות נוכחים בשעת §465-05
הדיון .בית המשפט העליון הדן בערעור על החלטה או פסק דין של בית משפט לנוער וכן בית משפט הדן במעצרו של
§200-02
קטין ,ידונו בדלתיים סגורות ,אך רשאים הם להרשות לאדם או לסוגי בני אדם להיות נוכחים בשעת הדיון.
§460-05 ❑ גם דיון בבית משפט שאינו לנוער בעניינו של נאשם שביצע עבירה בהיותו קטין יתקיים בדלתיים סגורות.
§460-05 פסק דין של בית משפט לא יהיה פסול מחמת זאת בלבד ,שבגלל גיל הנאשם צריך היה להעמידו לדין בפני בית משפט ❑
אחר .אולם אם נגרם עיוות דין חמור כתוצאה מכך ,רשאי נשיא בית המשפט העליון להורות על משפט חוזר בעניינו.