Page 89 - 123456
P. 89
.3האישום הפלילי והקובלנה הפרטית
§55-05 ❑ ניתן לצרף בכתב אישום אחד נאשמים או אישומים שקיימת ביניהם זיקה הדוקה .בית המשפט המחוזי רשאי לדון
§50-05 באישום או בנאשם שבסמכות השלום ,אך בית משפט שלום אינו מוסמך לדון באישום או בנאשם שבסמכות המחוזי.
§65-05
§65-05 ❑ המועד הקובע לעניין תיקון כתב האישום הוא תחילת המשפט (שלב "ההקראה") -עד לתחילת המשפט רשאי
§70-05 התובע לתקן את כתב האישום לפי שיקול דעתו על-ידי מסירת הודעה לבית המשפט (בית המשפט ימציא העתק
§70-05 מההודעה לנאשם); לאחר תחילת המשפט נדרש אישור בית המשפט ,ובלבד שניתנה לנאשם הזדמנות סבירה
§70-05
להתגונן .חריגים :תיקון לעניין חילוט רכוש בעבירות סמים והלבנת הון ,יכול שייעשה ללא אישור בית המשפט.
§75-05
§80-05 ❑ אם בית משפט השלום מתקן את כתב האישום לעבירה שבסמכות המחוזי ,עליו להעביר את הדיון למחוזי ,אך אם
§40-05 בית המשפט המחוזי מתקן את כתב האישום לעבירה שבסמכות השלום ,רשאי הוא להמשיך ולדון בה.
§40-05 ❑ המועד הקובע לעניין חזרה מאישום הוא תשובת הנאשם לאישום -חזרה מאישום לפני תשובת הנאשם תביא
לביטול האישום (אין מעשה בית-דין) ,ואילו חזרה מאישום לאחר מכן תביא לזיכוי הנאשם (מעשה בית-דין).
❑ ככלל ,תובע רשאי לחזור בו מהאישום בכל עת שלאחר תחילת המשפט .סייג :אם הנאשם הודה בעובדות מרשיעות,
אין התובע רשאי לחזור בו ,ואם הנאשם הודה בעובדות שאינן מרשיעות ,רשאי הוא לחזור בו רק ברשות בית המשפט.
❑ בהסכמת התובע והנאשם רשאי בית המשפט לבטל אישום עד להכרעת הדין )1( :דין הביטול כדין ביטול לפני
תשובת הנאשם; ( )2אישום שבוטל יוגש מחדש רק באישור היועץ המשפטי לממשלה ומטעמים שיירשמו.
❑ בכל עת שלאחר הגשת כתב האישום ולפני גזר הדין ,רשאי בית המשפט להתלות את ההליכים ,אם נוכח שלא ניתן
להביא את הנאשם להמשך משפטו .אם חלפה תקופת ההתיישנות ממועד ההתלייה ניתן לחדש את ההליכים רק
באישור היועץ המשפטי לממשלה ,מטעמים שיירשמו ,וכאשר ההליכים הותלו בשל התחמקות הנאשם מן הדין.
❑ בכל עת שלאחר הגשת כתב האישום ,ולפני הכרעת הדין ,רשאי היועץ המשפטי לממשלה ,בהודעה מנומקת בכתב
לבית המשפט ,לעכב את ההליכים; הוגשה הודעה כאמור ,יפסיק בית המשפט את ההליכים באותו משפט.
❑ כל אדם רשאי להגיש קובלנה לגבי עבירות מסוימות המנויות בחוק ,כדוגמת :הסגת גבול ,איומים ,תקיפה ועוד.
ואולם ,אין להגיש קובלנה בגין מספר עבירות אלימות שנעברו תוך שימוש בנשק או שנעברו כלפי בן משפחה.
❑ בחוק הגנת הפרטיות ובחוק איסור לשון הרע נקבעו 3מסלולי תקיפה משפטיים :תביעה אזרחית ,קובלנה וכתב
אישום .סייגים )1( :לא ניתן להגיש תביעה או קובלנה בשל עבירה של לשון הרע על ציבור וכן בשל עבירה של לשון
הרע על אדם שנפטר; ( )2כתב אישום בשל עבירה של לשון הרע על ציבור יוגש על-ידי היועץ המשפטי לממשלה או
בהסכמתו ,ואילו כתב אישום בשל עבירה של לשון הרע על אדם שנפטר יוגש רק אם ביקש זאת בן משפחתו.
.4ייצוג הנאשם
§85-05 ❑ בהליך פלילי ,סיום ייצוג על-ידי סניגור מצריך בכל מקרה אישור מאת בית המשפט .עם זאת ,סניגור שהנאשם העמיד
לעצמו (להבדיל מסניגור שבית המשפט מינה אותו) חייב בייצוג רק לצורך ההליך הספציפי שלגביו הועמד.
§85-05 ❑ בעבירות ביטחון ,הייצוג מותר רק בידי אדם שאושר באישור בלתי מסוייג לשמש סניגור ,אם שר הביטחון אישר
בכתב שביטחון המדינה מחייב זאת.
❑ בית משפט חייב למנות סניגור לאלה )1( :נאשם בעבירה שדינה מאסר 10שנים או יותר הנדונה במחוזי; ( )2נאשם
שלא מלאו לו 16שנים והוא הובא בפני בית משפט שאינו לנוער; ( )3נאשם עם מוגבלות; ( )4נאשם הצפוי למאסר §90-05
בפועל .כן חובה למנות סניגור לחשוד בהליכי גביית עדות מוקדמת העונה על אחד המקרים שבסעיפים ( )3(-)1שלעיל.
❑ נאשם שיש חובה למנות לו סניגור ,אולם סניגורו הפסיק לייצגו משום שהנאשם לא שיתף פעולה עמו ,רשאי בית
המשפט שלא למנות לו סניגור אם ראה שאין בכך כדי להועיל .כמו כן ,בית המשפט שלערעור רשאי שלא למנות §90-05
לנאשם סניגור ,אם ביקש זאת הנאשם ובית המשפט ראה שלא ייגרם לו אי צדק אם לא ייצג אותו סניגור.