Page 19 - REVISTA URBANA 92
P. 19
embargo, hay mayor concentración de ¿Esto tiene relación con la focaliza- que los beneficiarios del programa paguen
beneficiarios en 10, lo que nos obliga a ción de MCY, que data de 2017?, ¿cuál una cuota más baja que los no beneficiarios
evaluar si es un problema de oferta o de- es la sugerencia, producto de la eva- que tienen la responsabilidad de un arrien-
manda. Con esto claro se debería anali- luación? do. Así las cosas, la evaluación ratificó que,
zar, por ejemplo, la posibilidad de au- Estoy convencida de que se le debe hacer al comparar la cuota de crédito con un al-
mentar los incentivos donde la oferta es un mejor uso al Sisbén. Por eso, los subsi- quiler, los primeros gastan menos en acce-
menor, y, de esa forma, hacer los ajustes dios de vivienda deberían asignarse usan- so a la vivienda, frente a quienes no son
requeridos a una iniciativa que ha dado do los grupos o puntos de corte del Sisbén beneficiarios.
buenos resultados. 4; esto, con el fin de unificar los criterios
La ayuda del programa hace que, en tér- que se usan para la asignación del benefi- Otro dato clave: el efecto positivo de
minos generales, los beneficiarios paguen cio, pues no siempre concuerdan con la in- salir de extrema pobreza, y, con esto,
una cuota más baja, y, por lo tanto, gene- formación recopilada por el Estado. las capacidades para generar empleo
ren más ingresos. Incluso, aporta a dismi- e ingreso, ¿cómo se explica esto?
nuir el déficit cuantitativo, porque dismi- Uno de los mensajes del Gobierno es Uno de los resultados de la evaluación está
nuyen fenómenos como la cohabitación y que MCY, y, obviamente, el apoyo de relacionada con el empleo, pues se eviden-
el hacinamiento. También hay efectos en el los subsidios les permite a las familias ció que entre los beneficiarios es más alta la
déficit cualitativo, entre otros relacionados dejar de ser arrendatarios y ser pro- probabilidad de trabajar y para reforzar esta
con la disminución de la pobreza y la vul- pietarios, ¿qué opina? dinámica hay dos mecanismos de altísimo
nerabilidad, entre los beneficiarios del En Colombia tenemos una cultura de la potencial: redes que faciliten el empleo for-
programa. propiedad muy arraigada y aunque hay mal, y, adicionalmente, el manejo de cuotas
quienes prefieren ser arrendatarios, lo cier- fijas al pagar la obligación de la vivienda,
A pesar del impacto de MCY, que es in- to es que el apoyo de los subsidios hace pues de esa forma crece la búsqueda de tra-
negable, le evaluación recomienda bajo. Es algo importante, si tenemos en
fortalecer la información por parte cuenta que más del 50% de las personas que
de las entidades de crédito, ¿cuál fue laboran en el país es informal.
el hallazgo? Algo que quiero resaltar es que el progra-
Las entidades estatales y las de crédito “Hay un hallazgo ma también está generando una recompo-
deberían facilitar una información am- sición de gastos al interior del hogar, al re-
plia y completa de los postulantes y de interesante en el ducirse la fracción de recursos que se desti-
1919
las familias habilitadas, porque encon- sentido de que naban a la vivienda, aunque, claro, se au- 19 19
tramos que aún es limitada, lo que hace
difícil el proceso. Por ejemplo, hay casos los impactos en la
en los que no se puede establecer por formalidad y en los
qué fue negado un crédito, entre otras
variables, y eso es susceptible de ajustes salarios son mayores
para mejorar; incluso, en aras de estar en las mujeres
alineados con la tecnología, la digitaliza-
ción debería ser una prioridad para aten- beneficiarias del
der esa necesidad de tener más y mejor programa, que
información.
Aquí es importante resaltar un aparte de en los hombres
la evaluación sobre el acceso y el uso del beneficiarios”.
sistema financiero, que, además de haber
crecido, puede ser una forma de acceder a
la información que se necesita.