Page 4 - REVOCACION DEL MANDATO TRABAJO TERMINADO
P. 4

Como  ejemplo  podemos  mencionar  que  la  constitución  de  Minnesota,  Estados  Unidos,
            especifica que un funcionario electo puede ser revocado únicamente por omisiones en que
            incurra durante su cargo.

            El proceso para destituir funcionarios públicos comienza con la circulación de peticiones para
            recolectar firmas de los electores. Se debe llenar y publicar o enviar por correo la notificación
            del intento de circular una disposición para revocación.

            Existen argumentos a favor y en contra.

            Argumentos a favor:


            1.- La revocación permite un control continuo, para que los electores no tengan que esperar
            hasta  la  siguiente  elección  para  deshacerse  de  un    servidor  público  incompetente,
            deshonesto, irresponsable o que no responde a la ciudadanía.

            2.- La revocación ayuda a revisar la influencia creada por fines particulares

            3.- La revocación da lugar a que las jurisdicciones permitan a sus servidores públicos a servir
            por mayor tiempo

            4.-  La revocación le da a l persona promedio una razón para permanecer informado acerca
            del  desarrollo  cívico  entre  periodos  electorales.  Con  la  revocación  siempre  habrá  una
            posibilidad  de  poder  hacer  algo,  por  lo  que  ese  simple  hecho  puede  crear    interés  en  los
            ciudadanos, para informarse

            5.- La revocación otorga una alternativa al juicio político. El juicio político es un mecanismo
            que  se  activa  por  medio  del  apartado  legislativo  y  la  revocación  es  un  mecanismo  de
            democracia semidirecta o participativa, que es activado directamente por los ciudadanos


            ARGUMENTOS EN CONTRA

            1.-  Contraria  a  la  idea  republicana  de  gobierno,  con  la  revocación  el  mandato  derriba  está
            sana  idea  republicana  y  prolonga  la  existencia  de  la  regla  de  la  mayoría,  mas  allá  de  su
            espacio limitado de existencia (Las campañas y las elecciones)

            2.-  uso  para  fines  indeseables.  En  lugar  de  ser  un  instrumento  para  fomentar  la
            responsabilidad,  el  control  y  la  representatividad,  abre  la  posibilidad  para  que  intereses
            indeseables acosen y chantajeen a los representantes

            3.-  Incentivo  a  la  inactividad  y  falta  de  creatividad.  La  condición  de  vulnerabilidad  y  el
            nerviosismo que genera en el representante provocara que no se haga lo que él piensa es
            correcto para la colectividad, paralizando así la acción pública

            4.- Votación costosa. La revocación de mandato implica un alto costo para el erario público,
            sumando al gasto privado. Más aún, si la revocación se impone, será necesario realizar un
            nuevo proceso comicial para la elección del sucesor, provocando así un gasto aun mayor.
   1   2   3   4   5   6   7