Page 18 - Yürüyüş Dergisi 50. Sayısı...
P. 18

HALKIN AVUKATLARININ GÖZÜNDEN                       içerisindedir. Kapitalist sistemin ana çerçevesi,
                       İKİ HUKUK/İKİ ADALET ve                             hiç dokunulmadan öylece durur. Ödünler her za-
                       SORUNLAR VE ÇÖZÜMLER                                man bu çerçeve içinde verilmektedir. Egemen

                        --Üretim ilişkilerinin niteliğinin değişmesi demek  sınıfın amacı, bütünü kurtarmak için bir noktada
                       kapitalist sistemin yok olması demektir. Bu yok     boyun eğmektir. " (Leo Huberman Sosyalizmin
                       oluş da sınıfsal temelde verilen mücadeleden        Alfabesi, Sol Yay. S. 29)
                       geçer. Bu mücadele yürütülürken elbette üst
                       yapı kurumlarından da yararlanılır. Çünkü üst       II- Sorun: Hukuk yoluyla, çeşitli kazanımlar elde edi-
                       yapı kurumları son kertede alt yapıya bağlı ol-     lerek, küçük küçük değişikliklerle-reformlarla sistem
                       makla birlikte belirli koşullarda altyapıdaki de-   değiştirilebilir mi? Ezilenlerin kurtuluşu bu yolla sağla-
                       ğişmeleri hızlandırır ya da yavaşlatır. Hukuk       nabilir mi?
                       da bunlardan bir tanesidir. Kapitalist sistemin
                       çürümüşlüğünü, adaletlizliğini hukuk alanında       DEVRİMCİ BAKIŞ: Hayır, sağlanamaz. Her hukuk
                       verdiğimiz mücadele ile gösterebiliriz. Bu anlamda  sınıfsal bir nitelik taşır. Sınıfsal nitelik taşıdığı için de
                       hukuk, sınıfsal mücadelenin bir aracıdır. Bur-      asıl olarak egemen sınıfın koruyuculuğunu yapar. Sınıf
                       juvazi gericileştikçe hukuk, o noktada çok daha     mücadelesinin şiddeti, emekçi sınıfın mücadelesinin
                       önemli bir mücadele mevzisi haline gelir."          boyutu ve geldiği aşama nedeniyle, egemen sınıf emekçi
                                                                           sınıf lehine değişiklikler yapabilir, ödün verebilir, geri
                        I I- Sorun: “Egemen sınıfın iradesini yansıtan” hukuk
                                                                           adımlar atabilir. Burada amaç, emekçi halkların hak ta-
                       ezilenler için bir mücadele zemini ya da aracı olabilir
                       mi?                                                 leplerinin düzen değişikliği, yani devrim noktasına ulaş-
                                                                           masını engellemektir. Sonuç olarak; mücadele ile hukuki
                       DEVRİMCİ BAKIŞ: Evet, olabilir. Hukuk, sınıflar
                                                                           kazanımlar elde edilebilir ama bu kazanımların sınırını
                       mücadelesindeki güçler dengesinden doğrudan ve hızla
                                                                           belirleyen de yine egemen sınıftır, burjuvazidir. Bu
                       etkilenebilen ve bu anlamda hızla değişebilin bir özelliğe
              Sayı: 50
                       sahiptir.  Yani hukuk özünde egemen sınıfın iradesi
              Yürüyüş                                                      nedenle hukuk yoluyla sistemde köklü bir değişim sağ-
              21 Ocak  olmakla birlikte, sınıflar mücadelesindeki güçler dengesine  lanamaz.
                       veya egemen sınıfın bileşenleri arasındaki çıkar kavga-
              2018
                       larının niteliğine ve şiddetine göre değişik görünümler
                                                                            --- “Her hukuk, aynı ölçeğin, gerçekte aynı ol-
                       alabilir, görece olumlu, ileri bir nitelik taşıyabilir. Ama
                       ne olursa olsun, ne kadar ileri görünürse görünsün  mayan, farklı olan çeşitli bireylere uygulanması
                       burjuva hukukunun sınıfsal -burjuvazinin çıkarlarını  anlamına gelir; bu yüzden "eşit hak" eşitliğin
                       ifade eden- niteliği değişmez.                      çiğnenmesi ve bir adaletsizliktir. (Lenin, Devlet

                                                                           ve Devrim)”
                        Çözüm: Hukukun bizim yani halkın çıkarlarını ko-
                       rumak için değil sömürü, açlık, yoksulluk, zulüm
                       üreten bu düzeni korumak, bu düzenin böyle devam    III- Sorun: Eşitlik ve adalet aynı şey midir? Herkese
                       etmesini sağlamak için olduğunu, bu düzenin huku-   eşit davranmak adaletli olmak mıdır?
                       kunun bize adaleti veremeyeceğini, adaletin halkın el-
                       lerinde olduğunu halka pratik içinde, mücadele ile  DEVRİMCİ BAKIŞ: Hayır, değildir.  Eşitlik, ancak
                       göstermeliyiz. “Adalet istiyoruz” sloganımız da buna  bütün koşulları bakımından aralarında hiçbir ayrım bu-
                       hizmet etmelidir...                                 lunmayan, aynı koşullara sahip olanlara eşit davranılırsa
                                                                           adaletli bir durum yaratabilir. Bu ise pek mümkün
                       --- "Devlet, ancak zorlandığı takdirde, mülksüzler
                                                                           değildir. Hele kapitalist sistemde bunun olanağı yoktur.
                       adına, mülk sahiplerine karşı harekete geçer. Şu
                                                                           Yani “herkese eşit davranma” şeklindeki “saf eşitlik”
                       veya bu çatışma noktasında boyun eğmek zorunda
                                                                           fikri ne gerçekte eşitliktir ne de adalet...  Çünkü eşitlik
                       kalır, çünkü işçi sınıfından gelen baskı o denli
                                                                           ve adalet arasında görecelilik durumu söz konusudur.
                       büyüktür ki, ödün vermek zorunludur; yoksa
                                                                           Eşitliğin adalet olup olmadığı sonucuna ancak karşılaş-
                       "yasa ve düzen" tehlikeye girdiği gibi, daha da
                       kötüsü (egemen sınıf acısından daha kötüsü),        tırma yoluyla varılabilir.
                       devrim bile olabilir. Ama unutulmaması gereken      Çözüm: Aynılar aynı yere, ayrılar ayrı yere... Aynılara
                       önemli nokta sudur: böyle dönemlerde elde edilen    aynı, ayrılara ayrı davranmak. Adalet ancak bu şekilde
                       bütün ödünler, mevcut mülkiyet ilişkileri sınırları  sağlanabilir.



               18
                             TÜM EMPERYALİSTLER, SIRTLAN VE ÇAKAL SÜRÜSÜDÜR
   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23