Page 40 - STAV 116 25.05.2017

POLITIKA

predmeta. Koordinacioni odbor ima 17
članova, ja sam predsjednik, potpredsjed-
nici su prof. dr. Ismet Gavrankapetanović
i prof. dr. Semir Bešlija, članovi su, prof.
dr. Enra Suljić, prof. dr. Sebija Izetbego-
vić, prof. dr. Adnan Kapidžić, prof. dr.
Edo Hasanbegović, prof. dr. Mirza Bišće-
vić, doc. dr. Fatima Gavrankapetanović,
prof. dr. Senija Rašić, prof. dr. Dželaludin
Junuzović, prof. dr. Mustafa Hiroš, prof.
dr. Jasminka Ðelilović, prof. dr. Emina
Alimanović, prof. dr. Amela Begić, prof.
dr. Narcisa Vavra-Hadžiahmetović i prof.
dr. Mevludin Mekić.
Sve zahtjeve koje smo uputili prema me-
nadžmentu Fakulteta donijeli smo kon-
senzusom, dakle jednoglasno. S druge
strane, naišli smo na odbijanje prijedlo-
ga, sjednice Naučno-nastavnog vijeća bile
su u nekim aspektima krajnje neugodne,
diskusije prekidane, tražimo zapisnike –
ne dobijemo zapisnike, tražimo tonski za-
pisnik sa sjednice NNV – kaže se izbri-
san je, kao, samo 24 sata se čuva dok se nastavnika. S tom peticijom upoznali smo većinom, smijeniti dekana ili ga podržati.
sastavi osnovni zapisnik, a onda se briše. i ostale kolege s Fakulteta, što je potpuno U ovom slučaju imamo znatno više pot-
Tražimo finansijski izvještaj u pisanoj for- normalna situacija. Zar je zabranjeno raz- pisa nego što predviđa Statut, smatramo
mi – ne dostavlja nam se, itd., itd. Traži- govarati s kolegama na istom fakultetu? da tim putem trebamo ići dalje s ciljem
mo transparentno da vidimo raspodjelu Zar je uopće moguće kolegijalan razgovor rješavanja problema.
prihoda Fakulteta, koji ima budžetski i okarakterizirati kao prijetnju ili pritisak?
vanbudžetski priliv novca, s obzirom na to Veliki broj kolega s predkliničkih pred- staV: kako komentirate optužbe deka-
da Fakultet naplaćuje studij za određenu meta u startu nas je podržao, prihvatio nese Hadžović-Džuvo za pritisak na ko-
kategoriju upisanih studenata, i hoćemo to, i oni smatraju da je to potrebno, da je lege profesore?
neke stvari koje nismo mogli tolerirati. stav.ba
DILIĆ: S naše strane nikakvog pritiska
neophodno uvesti demokratičnost i tran-
da imamo kompletan uvid kako se troši
novac. To nam je na jednoj sjednici pri-
sparentnost na Medicinskom fakultetu.
nije bilo, bilo je korektno da, ako smo na-
Peticija je potpuno u skladu sa Statutom
kazano na slajdovima, ali pisani izvještaj
pravili peticiju, sve članove NNV-a upo-
znamo s peticijom, da im je predočimo.
Univerziteta.
kada smo tražili nismo dobili. To su već
ticiju. Razgovarali smo upravo o temama
Nakon toga na Koordinacionom odboru staV: kakva je budućnost peticije? Kolege koje su se slagale potpisale su pe-
donijeli smo odluku, a potpisali su je svi DILIĆ: Mi u ovom momentu od uku- koje sam naveo, da su to pozitivni ciljevi.
članovi, da uputimo peticiju za opoziv de- pnog kvoruma, od ukupnog broja članova Naravno da su kolege svoj pozitivan stav
kana Medicinskog fakulteta. Ovdje želim NNV-a koji iznosi 87, imamo58 svojeruč- izrazili kroz potpisivanje peticije. Tvrdim
posebno istaknuti da je peticija osnovno nih potpisa članova NNV-a, što čini dvije da ja, Mirza Dilić, nikakvu prijetnju, pre-
demokratsko pravo, da Statut UNSA re- trećine članova Vijeća. Potpise smo poslali ma bilo kojem kolegi, članu NNV-a nisam
gulira da se prikupljanjem potpisa jedne Rektoru Univerziteta i u peticiji smo se uputio. Dakle, nikakvu, ni prema kome.
trećine članova NNV-a može pokrenuti pozvali na Statut Univerziteta u Sarajevu,
opoziv ili razrješenje dekana fakulteta. član 60.4., koji definira da rektor može na staV: kakav je odnos dekanese prema
Dakle, naše aktivnosti bile su isključivo zahtjev jedne trećine članova Vijeća predu- nastavnicima na medicinskom fakultetu?
u skladu sa Statutom UNSA. Ako je neko zeti određene korake u smislu suspenzije DILIĆ: U ovom periodu, otkad traju ak-
organizator peticije, onda smo to svi mi, dekana, upućivanja peticije na NNV koje tivnosti Koordinacionog odbora, dobili
članovi Koordinacionog odbora kliničkih može tajnim glasanjem, natpolovičnom smo dopis od menadžmenta Fakulteta da
mi čak nemamo pravo održavati sastanke
Ako je neko organizator peticije, onda smo to svi mi, članovi Koordinacionog odbora, da je to “tzv. ko-
ordinacioni odbor” i da su zaključci i mi-
Koordinacionog odbora kliničkih nastavnika. S tom peticijom šljenja neobavezujući za Fakultet u svakom
smo upoznali i ostale kolege s Fakulteta, što je potpuno smislu, te da su katedre organizacione je-
normalna situacija. Zar je zabranjeno razgovarati s kolegama dinice. Onda smo mi sazvali katedre kli-
na istom fakultetu? Zar je uopće moguće kolegijalan razgovor ničkih predmeta i sve katedre, odnosno
članovi i šefovi katedri, potpisali su da
okarakterizirati kao prijetnju ili pritisak? Veliki broj kolega su saglasni sa stavovima Koordinacionog
s predkliničkih predmeta u startu nas je podržao, prihvatio odbora. Dakle, išli smo i tom linijom, i to
to, i oni smatraju da je to potrebno, da je neophodno uvesti smo isto dostavili Fakultetu. Prema navo-
dima naših kolega s Fakulteta, određeni
demokratičnost i transparentnost na Medicinskom fakultetu. članovi NNV-a pozivani su na određene
Peticija je potpuno u skladu sa Statutom Univerziteta razgovore, a šta je tu dalje bilo, ja ne znam
i ne bih špekulirano na tu temu. n

40 25/5/2017 STAV