Page 51 - STAV broj 204

čiju je posebnost ukazivao sve do svoje Mi za sobom već imamo negativno isku-
smrti. Pisao je neostrašćeno, argumen- stvo kada su politički zvaničnici iz RS-a
tima i bez predrasuda. Svojim radovima prkosili Ustavnom sudu BiH ne poštujući
ukazivao je na stradanja svih naroda ovih njegovu odluku o neustavnosti 9. januara
prostora. Nije bježao od korištenja ter- kao dana entiteta RS. Tada smo na sceni
mina poput “genocidne radnje nad Sr- imali nepoštivanje državnih institucija i
bima u NDH”, ali niti od činjenice da Ustava BiH, u kojeg se ovih dana kunu
su Bošnjaci narod koji je na ovim pro- isti ti politički predstavnici iz RS-a koji
storima bio žrtvom brojnih planskih i su i referendum raspisali ne bi li pokazali
sistemskih ubijanja dajući im karakter da su iznad Ustavnog suda BiH. Zaklju-
genocida, ali istovremeno ukazujući na čujemo da je na sceni argument sile, a ne
činjenicu da je samo jedan od njih pre- sila argumenta. To je situacija u kojoj vas
suđen. U vezi s tim, ja bih rahmetli prof. predstavnici međunarodne zajednice osu-
Imamovića svrstao među najutjecajnije de zbog toga što planirate da se obratite
ličnosti bosanskohercegovačke povijesti. Ustavnom sudu BiH, a na temelju Ustava
To je u jednom od prošlih brojeva učinio i zakona, dok one druge isti ti domaći i
magazin Stav, tako da sam vam na tome međunarodni dušebrižnici mirno gleda-
neizmjerno zahvalan. ju u njihovom pohodu ka rušenju ustav-
nog poretka zemlje, negiranju Ustavom
STAV: Ponovo je aktuelizirana priča o uspostavljenog Ustavnog suda, kao i nje-
neustavnosti imena bosanskohercego- govih odluka uz prijetnju otcjepljenjem.
vačkog entiteta Republika Srpska. Kakva Očigledno je na djelu bezobzirno kršenje
pravna rješenja možemo očekivati kada ustavnih normi ove zemlje od onih koji ne
je riječ o ovom problemu? mogu podnijeti jednu čisto pravnu borbu.
STAV: Ovih dana obilježavaju se godišnji- HUSEINSPAHIĆ: Ocjena ustavnosti U Bosni i Hercegovini, prema Ustavu,
ce rođenja i smrti istaknutog bošnjačkog imena entiteta Republika Srpska jeste is- žive tri konstitutivna naroda s ostalima,
intelektualca Mustafe Imamovića. Kolike ključivo pravno pitanje. Ovo je, zapravo, koji se nerijetko žele predstaviti kao alter-
su njegove zasluge u pogledu prikuplja- pitanje ocjenjivanja “ustavnosti Ustava”, nativni, prograđanski politički blok. Pla-
nja činjenica o našoj političkoj povijesti? a što teško može biti predmetom za koji šim se da oni nisu razumjeli historiju ove
HUSEINSPAHIĆ: Rahmetli Mustafa je nadležan Ustavni sud BiH, koji je uspo- zemlje niti da posjeduju politički kompas
Imamović ostavio je neizbrisiv trag u stavljen istim tim Ustavom. Međutim, za koji bi ih okrenuo u ispravnom smjeru.
bosanskohercegovačkoj i regionalnoj pokretanje postupka pred Evropskim su- I, gle čuda, taj prograđanski koncept je
akademskoj zajednici. Iako se školovao dom za ljudska prava u Strasbourgu, koji opet “mućak” Bošnjacima, njima se opet
u socijalističkom sistemu, s ponosom je je nadležan za ocjenjivanje povrede ljud- želi objasniti da nacionalno opredjeljenje
uvijek isticao da je to, i pored svega, bilo skih prava i sloboda garantiranih Evrop- nije bitno. Uporno su brojni politički re-
vrijeme opismenjavanja bosanskoher- skom konvencijom za zaštitu ljudskih žimi Bošnjake željeli svesti na vjersku,
cegovačkog stanovništva, koje je najvi- prava i osnovnih sloboda s protokolima, kulturološku komponentu, jer su znali
še pomoglo Bošnjacima muslimanima, a koja je članom 2. Ustava BiH uključena šta znači biti nacionalno osviješten i uče-
među kojima je procent nepismenih bio i u naš pravni sistem, postajući nadređe- stvovati na političkoj sceni. I baš kada
izuzetno visok. Imamović je naučnu ka- na svim zakonima u zemlji, potrebno je su Bošnjaci tu cijenu platili genocidom,
rijeru počeo na Istorijsko-pravnoj kate- da su iscrpljeni svi domaći pravno-sudni neko želi objasniti da su bh. muslimani
dri Filozofskog fakulteta u Beogradu, mehanizmi. U vezi s tim, predviđam da bi zapravo “ostali”, odnosno građani, a što
da bi se 1972. godine zaposlio na Prav- Ustavni sud BiH mogao donijeti odluku podrazumijeva negiranje političke poseb-
nom fakultetu u Sarajevu, na kojem je kojom odbacuje zahtjev kao nedopušten, nosti BiH. Ako pažljivije pogledate tzv.
od 1973. godine predavao nacionalnu a što bi predmet eventualno preusmjerilo građanski politički blok, vidite da svoje
historiju države i prava. Kao gostujući ka Evropskom sudu. To je pravni korak mjesto na političkoj sceni traži isključivo
profesor, predavao je na više univerziteta na koji svi imaju pravo. Volio bih da su se među Bošnjacima, dok među druga dva
u SAD-u i Evropi, čime je stekao ugled srpski političari početkom devedesetih go- naroda ili među ostalim nacionalno ne-
u međunarodnim okvirima. Njegov na- dina opredijelili za isključivo pravnu bitku opredijeljenim ljudima i ne pokušavaju
učni opus je ogroman i u kvantitativnom protiv BiH i pravni disolucioni proces u djelovati. Dok god su građanski politički
i kvalitativnom smislu. On spada u red SFRJ, a da nisu izvršili agresiju, poveli rat, koncepti, naglašavam politički koncepti,
najistaknutijih bošnjačkih intelektualaca podsticali i izvršili etničko čišćenje, te na strani faktor među hrvatskim i srpskim
koji je ne samo redao historijske činje- koncu i genocid. U slučaju preispitivanja političkim predstavnicima, svako zagova-
nice nego ih je i precizno secirao ulazeći naziva entiteta Republika Srpska, može- ranje istog među Bošnjacima predstavlja
u njihovu suštinu, sintetizirajući i ana- mo govoriti i o političkoj konotaciji. Ali, njihovo političko degradiranje i vraćanje u
lizirajući ih na zavidnom akademskom da bi ovakav potez pripisali Bošnjacima i period prije šezdesetih godina 20. stoljeća.
nivou. Iako je napisao mnoge knjige njihovoj “igri na političkom planu”, nuž- U okviru trenutne političke zbilje valja
koje se bave državno-pravnom histori- no je da to isto barem deseterostruko više djelovati politički vrlo mudro i zrelo.
jom BiH, ipak jedno djelo predstavlja puta propitaju i preispitaju među srpskim Valja se boriti na paralelnim političkim
krunu njegovog akademskog rada. To je ili hrvatskim političkim establišmentom, tračnicama, kako protiv unutarbošnjač-
kapitalna knjiga Historija Bošnjaka, koju koji i dalje djeluju u pravcu negiranja ge- kog nerazumijevanja ili vrlo “plitkog”
bih preporučio svakom građaninu Bosne nocida i udruženog zločinačkog poduhva- razumijevanja društveno-političke zbi-
i Hercegovine na čitanje. Ova knjiga je ta, koji su presuđeni pred Međunarodnim lje kreirane izvana, tako i protiv vanjskih
njegov legat Bosni i Hercegovini i nje- sudom pravde i Međunarodnim krivičnim političkih subjekata koji danonoćno rade
nim narodima, a posebno Bošnjacima, na sudom za bivšu Jugoslaviju u Hagu. na urušavanju ove zemlje. n

STAV 31/1/2019 51