Page 30 - STAV broj 288

POLITIKA

Dileme između nacionalne i građanske orijentacije

ZAŠTO BOŠNJAČKE

STRANKE BJEŽE

OD NACIONALNOG

Bošnjaci, kao i drugi manjinski narodi u Srbiji i Crnoj Gori, moraju shvatiti da oni ne mogu

sami, ma koliko ulagali truda, pretvoriti zemlje u kojima žive u građanske države i ne mogu
izmijeniti nacionalnu političku orijentaciju većinskog naroda. Do takvih promjena jedino
može dovesti promjena u političkom razmišljanju i shvatanju u redovima samih većinskih
naroda. Slijedom toga, ne smijemo žrtvovati vlastiti nacionalni interes ne bismo li dokazali

da smo nacionalno amorfni i atrofični i samim tim prihvatljivi za vladajuće režime u državi

Piše: Esad RAHIĆ srpskog naroda. Nisam rekao Republike nacionalne stranke koje su već u svom na-
Srbije, zato što su njeni značajni dijelovi zivu jasno pokazivale da su srpske, odno-
postali vojska budućeg bosanskog entiteta sno hrvatske: Srpska demokratska stranka
Republike Srpske ili vojska tzv. Republike i Hrvatska demokratska zajednica.
ri decenije traje višestranački život Srpske krajine. Jedina stranka koja u svom nazivu nije
na prostorima bivše Jugoslavije. Možda je Tito za života bio veliki držav- imala izričiti nacionalni terminološki pred-
Kada je višepartizam zaživio, mnogi nik, ali njegovo naslijeđe pokazalo se jako znak bila je Stranka demokratske akcije. Za-
Tsu bili uvjereni da je jednoumlju i krhko i sklono raspadu. Drugim riječima, što? Zato što je ona imala mnogo šire am-
kultu ličnosti odzvonilo i da nastupa epo- omiljena floskula “i poslije Tita – Tito” za bicije. Ona je željela da bude integrativni
ha višeumlja i demokratije. Nažalost, grdno kratko je vrijeme doživjela potpuni krah. faktor svih naroda Bosne i Hercegovine i
smo se prevarili. Ako bismo kao glavno mjerilo veličine
I jednoumlje i jednopartijska vladavina jednog državnika uzeli dužinu trajanja nje-
ostali su dominantna odlika na većem dije- govog političkog naslijeđa nakon njegove
lu prostora bivše Jugoslavije. smrti ili silaska s vlasti, Tito ne bi zauzeo
Postoji samo jedna razlika. Ranije je visoko mjesto među svjetskim državnicima.
stožer okupljanja bila komunistička ideo- I u drugim bivšim jugoslavenskim repu-
logija, a sada nacionalna ideja, s jakim pri- blikama vodeću su ulogu imali bivši visoki
mjesama nacionalizma. komunistički funkcioneri ili bivši Titovi
generali. Dakle, kadrovi koje je iznjedrila
KRHKOST TITOVOG NASLIJEĐA Komunistička partija i njena armija JNA.
Mnogi i danas pogrešno smatraju da
je glavni uzročnik krvavih ratova i sukoba SDA KAO INTEGRATIVNA I
na prostorima bivše Jugoslavije bilo upravo DRŽAVOTVORNA BOSANSKA STRANKA
uvođenje višestranačkog sistema, u okviru Jedina iznimka u tom pogledu i jedini
kojeg su do punog izražaja došle naciona- lider koji nije potekao ispod Titovog mar-
lističke ideologije. Zaboravlja se pritom da šalskog šinjela i višedecenijske komuni-
je glavni zastupnik i barjaktar ratoborne stičke kadrovske oligarhije bio je rahmetli
politike bio bivši predsjednik Centralnog Alija Izetbegović. On je više godina proveo
komiteta Saveza komunista Srbije Slobodan po Titovim kazamatima, zbog ideologije
Milošević i da je većina ratnih ideologa i koju je slijedio, a koja je bila u suprotnosti
zločinaca potekla iz redova visokih funk- s marksizmom-titoizmom.
cionera Saveza komunista i JNA. Čak se i Vodeću ulogu u Bosni i Hercegovini,
bivša Titova JNA, najvećim dijelom, mal- već od prvih višestranačkih izbora, ispred
tene preko noći, transformirala u armiju srpskog i hrvatskog naroda imale su dvije

30 10/9/2020 STAV