Page 8 - Revista
P. 8
CRITICAS
Por otra parte Foss (1999), menciona
Hoy en día no quedan dudas sobre la
que existen varias críticas apuntadas a
importancia de la teoría de los juegos en
la sociedad, y la manera como ésta ha la teoría de los juegos, dentro de las
revolucionado la manera de pensar y la cuales destaca la formalidad, y la no
toma de decisiones en el ámbito representación de los actos humanos.
económico. Sin embargo, existen algunos Dentro de las primeras se destacan los
métodos formales que utiliza la teoría
autores tales como Nash (1950), Simon
(1993), Binmore (1994), Durán et al de los juegos en los cuales no hay
(1996), Foss (1999), y Shubik (2000) entre constantes en los humanos, y por lo
otros, que cuestionan y efectúan tanto los métodos cuantitativos y
señalamientos en cuanto a las debilidades formales no son garantes de las ciencias
sociales. Igualmente el autor señala que
que presenta la teoría de los juegos.
en la teoría de los juegos no existe la
En este sentido cabe destacar que a
representación de las acciones
principio de los años cincuenta, Nash humanas ya que ésta tiene un carácter
rompió según Binmore (1994) dos de las extremista de la realidad en la cual
barreras que Von Neumann y confluyen individuos dotados de hiper-
Morgenstern se habían auto-impuesto. En racionalidad (teoría de los juegos
el caso de los juegos no cooperativos, los
estándar), o simples marionetas
autores no tomaron en cuenta la noción programadas que siguen reglas rígidas
de equilibrio para construir estrategias, y aunque éstas constituyan en algunos
de ahí que se restringieran a juegos de casos decisiones completamente
suma cero. Sin embargo, los irracionales (teoría de los juegos
planteamientos de Nash sobre la idea del
evolucionaria o darwiniana).
equilibrio hicieron ver que una restricción Adicionalmente Durán et al (1996: 5),
así era necesaria, y de hecho hoy día se destacan que la teoría de los juegos
constituye en un instrumento valioso para proporciona solamente modelos de las
los especialistas en teoría de juegos.
situaciones reales, por lo que
Y con respecto al planteamiento frecuentemente las conclusiones que
cooperativo de Von Neumann y dichos modelos aportan son sólo
Morgenstern (1953), Nash (1953) también pautas generales de comportamiento,
hizo algunas contribuciones, ya que no las cuales proporcionan normas de
aceptó la idea de que la teoría de juegos actuación más precisas en tanto el
debe considerar indeterminados los modelo refleje con más precisión la
problemas de negociación entre dos realidad.
personas, y en ese sentido ofreció
argumentos para determinarlos.
