Page 9 - Revista
P. 9

De acuerdo a lo planteado por Shubik                 En este mismo orden de ideas, Shackll
     (2000) cuando los juegos son llevados a              (1972) citado por Basili y Zappia (2003),
     cabo en una forma estratégica o amplia               subraya la necesidad del reconocimiento
     las limitaciones de los supuestos tanto              de las actividades mentales del individuo
     implícitos como explícitos hacen que los             en el cual asevera que el futuro es
     individuos racionales o los decisores                imaginado por cada hombre y este
     (decision-makers)            sean          más       proceso de imaginación es vital en el

     problemáticos.       Para    el   autor,    las      proceso de la toma de decisiones. Por
     soluciones      teóricas     y    primigenias        ende,       Shackll       propone         una
     proveen       un     débil     modelo        de      conceptualización de las decisiones no
     comportamiento. Incluso en lo referido a             probabilísticas de los individuos bajo
     los    conceptos       del    equilibrio    no       condiciones de incertidumbre.
     cooperativo      y   sus    variantes,    tales      Adicionalmente Simon (1993) citado por
     acepciones han sido más subjetivas.                  Mirjam (2003), cuestiona tajantemente

     De igual forma Shubik (2000) enfatiza,               la presunción de que cada agente
     que     una    de    las   debilidades     más       económico (player) tiene una función
     importantes de los modelos en la teoría              bien definida de utilidad o beneficio, y
     de los juegos es que dentro de ellos no              las estrategias alternativas son conocidas
     tienen     cabida     la    innovación,     las      por el decisor (decision maker); pues
     mutaciones y la retroalimentación entre              para este autor los supuestos anteriores
     el juego y su ambiente.                              chocan con su convicción acerca de la
                                                          existencia    de    restricciones     sociales
     Paralelamente acota que las pasiones de
     un individuo, a saber: el amor, el odio, la          externas      y    limitaciones      internas
     rabia, la envidia, los temores, la alegría y         cognitivas en la toma de decisiones
                                                          sobre las cuales él basa los supuestos
     los     pesares      juegan       un     papel
     preponderante en la toma de decisiones.              contrapuestos      en   su    programa      de
     Dichos sentimientos del comportamiento               racionalidad         parcial       (bounded

     humano y animal son indicadores del                  racionality).
     complejo       proceso     de     codificación
     utilizado por los individuos; y en este
     sentido la teoría de los juegos presenta
     un desafío para la formulación de
     modelos donde el rol de las pasiones
     pueda ser identificado y analizado.
   4   5   6   7   8   9   10   11   12