Page 282 - 第五卷
P. 282
第三篇绝对剩余价值的生产
主的怨言，认为工人把一天的大部分时间用来生产从而再生产或补
偿建筑物、机器、棉花、煤炭等等的价值，那么，任何分析都是多余
的。他只须回答:诸位先生!如果你们把劳动时间从 1
小时，在其他条件相同的情况下，每天棉花、机器等等的消耗也会减
少 1÷小时。因此，你们正好得失相当。以后你们的工人用来再生产
或补偿预付资本价值的时间就会少 1÷ 小时。如果西尼耳不相信工
厂主所说的话，而是作为内行认为必须作一番分析，他首先就得
请求工厂主先生们，在专门涉及纯利润同工作日长度的关系的问
题上，不要把机器和厂房、原料和劳动混杂在一起，而是要把包含
纳在《给西尼耳先生的一封信>}(1 837年伦敦版)中已指明，这些数据除了供所
谓"分析"外没有什么别的价值。伦纳德·霍纳是 1833 年的工厂调查委员会的委
员，在 1859年前，一直是工厂视察员一一其实是工厂检查官。他对英国工人阶
级有不朽的贡献。他终生不仅同恼怒的工厂主作斗争，而且同大臣作斗争，对
于这些大臣来说，计算工厂主在下院的"票数"比计算"人手"在工厂内的劳动
小时要重要得多。
注 (32) 的补充:且不谈西尼耳说的内容如何荒唐，他的叙述方法也是混乱
的。其实，他想说的是:工厂主使工人每天劳动 11 斗小时或等小时。正像一个
工作日的情形一样，全年的劳动也是由 11 至1 小, 时HL或~ 王23小时(乘以一年的工作
日数)构成。按照这个假定，手个劳动小时生产的年产品为 115 阳镑 $t 个劳
动小时生产的年产品为去 x 115 删镑号个劳动小时生产窍 x 115 棚镑=
1∞ 000镑，也就是说，它们只补偿预付资本。余下的 τ3 个A 劳~ 动-,_ 小.1 H时1. .生L ~产主3 x
115 鹏镑=15 制镑，即总利润。在这τ3 个A 劳~-功L 小.1. 时wL中..1. ，-1至A个~劳-L动小, w时l..L生~产-主1 x
115000镑 =5000镑，即只补偿工厂和机器的损耗。最后的两个古劳动小时，
即最后一个劳动小时，生产写2 x 115 删镑= 10000镑，即纯利润。在本文中，
西尼耳把最后的悉的产品转化为工作日本身的各个部分。
260
