Page 286 - 第五卷

第三篇绝对剩余价值的生产

当你们的"最后一小时"真的敲响的时候，请你们想起牛津的
这位教授吧。好了，但愿在一个更美好的世界里再同诸位相会。再

见! (33) ... ... 西尼耳 1836 年发现的"最后一小时"这个信号，在

1848 年 4 月 15 日，又被经济学界的一位大官老爷詹姆斯·威尔逊

权威的批准下，十分自信地、郑重其事地公开宣布工厂主的全部‘纯利润'来源
于‘最后一小时'劳动，从而工作日缩短一小时就会消灭纯利润的时候，一部分
公众曾对这种自信程度感到惊讶，而现在，当这部分公众看到下面的事实时恐
怕会不相信自己的眼睛了，这就是:关于充满善行的‘最后一小时'的独创的发
现，从那时以来已经大大完善，不仅包括‘利润而且还包括‘道德因此，如
果儿童的劳动时间减为整整 10 小时，儿童的道德会和他们的雇主的纯利润一
道化为乌有，因为二者都取决于这最后的致命的一小时。" ({{工厂视察员报告。
1848年 10 月 31 日》第 101 页)接着，这份工厂视察员报告举出了一些实例，说明
这些工厂主先生的"道德"和"善行 n 说明他们怎样施用阴谋、诡计、利诱、威胁、
伪造等手段，迫使少数完全不会反抗的工人在这种请愿书上签名，然后把这种
请愿书冒充整个产业部门和整个郡的请愿书提交议会。一一无论是后来热心
拥护工厂立法而值得赞扬的西尼耳本人，还是先后反对他的人，都不知道怎样
说明这一..独创的发现"的错误结论。这个事实最能说明所谓经济"科学"的现
状。他们只是诉诸实际经验。而理由和原因仍然是秘密。

(33) 这位教授先生总算从这次曼彻斯特的旅行中得到了一些好处!在《关
于工厂法的书信》中，全部纯利润，即"利润"、"利息"和甚至"更多的东西"取决
于工人的一小时无酬劳动!而在一年前，西尼耳在他那本为牛津的大学生和有
教养的庸人写的《政治经济学大纲》一书中，还反对李嘉图提出的价值由劳动
时间决定的论点..发现"利润来源于资本家的劳动，利息来源于资本家的禁欲

主义，来源于他的.. Abstinenzn [ ..节欲"]。这一派胡言本身是陈旧的，但"节欲"

这个词是新鲜的。罗雪尔先生把这个词正确地译成德文的 "En由altung" [U 节

制"]①。但他的不大懂拉丁文的同胞维尔特们、舒尔茨们以及别的米歇尔们却

把这个词变成了僧侣用语咀ntsagung n ["禁欲" ]。

①见本卷第 240 页。一一编者注

264