Page 94 - 鏡報2018年4月號
P. 94

國際聚焦




          題,個人的歷史地位                                                                簽署「一帶一路」合
          崇 高 ,特 別 有助 連                                                            作協定,同30多個國
          任。而放在世界發展                                                                家開展了機制化產能
          潮 流 的大 勢 看, 和                                                            合作,在沿線24個國
          平 棄 核的 的 確確 是                                                            家推進建設75個境外
          最好的道路,捨其別                                                                經貿合作區,中國企
          無 好 辦法 。 需要 指                                                            業對沿線國家投資累
          出的是,朝核和平解                                                                計超過500億美元,
          決 , 總體 有 利中 國                                                            創造了近20萬個就業
          的發展,但是,也要                                                                崗位。相信,這些成
          看到,在朝鮮半島緩                                                                果正正反映了中國在
                            ◆分析認為海外的軍事擴張不是特朗普的第一議題,所謂印太戰略也對中國沒有大威
          和的態勢下,美軍也         脅。                                                     全球基礎建設上的絕
          可能騰出手來在南海,在台海,在印度洋游弋做文                          對優勢,而所謂的四國聯合基礎建設計劃的提出,
          章。                                              相當程度反映了美澳日印的一些毫不必要焦躁和焦
             由於未來中國和美國一戰的可能性基本為零,                         慮情緒。而這四國的反華策士們戴着有色眼鏡看事
          根本的原因在於中國軍力不但強大,美國明智看                           物,就難免會作出不合時宜的抉擇,甚至搬起石頭
          到:中美一戰沒有贏家。所以,特朗普政府與中國                          砸自己的腳。
          的角力戰場還是在經濟領域。於是,我們看到,一
          個所謂的「美澳日印構建聯合基礎建設計劃」出籠                          「一帶一路」站在各國利益道德高地上
          了。也許,這應該是特朗普新的印太戰略的一個支                              平實看,特朗普政府如果不取消基本達成協議
          點。                                              的TPP,比起現在的所謂「四方安全對話」規模要
             不久前,澳大利亞總理特恩布爾訪美,引起國                         大,要成熟,要有約束力。而特朗普退出TPP不是不
          際間炒作「美澳日印構建聯合基礎建設計劃」,抗                          想制衡中國,而是美國利益優先,在TPP制衡中國
          衡中國的「一帶一路」云云。筆者第一個反應是,                          的作用和美國需要付出的成本上一比較,他覺得虧
          這四國要在基建上抗衡中國,不是開國際玩笑嗎?                          了,於是不幹了。倒是日本還與TPP其他十國堅持搞
          特朗普要翻新美國的基礎建設,還需要中國的企業                          下去,搞了個沒有美國的TPP。沒有美國的TPP,對
          幫忙,他拿什麼來和中國競爭呢?日本雖然新幹線                          中國難以構成威脅,只不過特朗普又有不確定性。
          還有市場,但是其他呢?至於澳大利亞和印度,就                          在這次美澳峰會後,特朗普在記者會說,倘若美
          更別提了。不過,「一帶一路」沿線國家那麼多,                          國可以磋商取得更有利的條件,他會考慮重新加入
          市場那麼大,以中國一國之力根本就是滄海一粟,                          TPP。相信,特朗普可能明白到,對付中國的「一帶
          做都做不過來。況且,中國當下在高鐵、公路、橋                          一路」,僅是美國單搶匹馬不行,單是美日澳印也
          樑、隧道、水壩和高壓輸電,都具有世界一流的競                          不行,可能還要有TPP,或者還要有歐洲以及更多國
          爭力,「美澳日印構建聯合基礎建設計劃」抗衡中                          家。問題是,這種排他性的冷戰思維,與中國國家
          國的「一帶一路」,不是太不實際?                                主席習近平提倡的「人類命運共同體」一比,就比
             事實上,中國國家主席習近平提出「一帶一                          下去了。中國的「一帶一路」,完完全全站在全球
          路」重大倡議以來,已從理念轉化為行動、從願景                          各國利益的道德高地上。
          轉變為現實。4年多來,中國已經同80個國家和組織                            當下,世界各國都明白,特朗普的不確定性重


          84  鏡報月刊  2018年4月
   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99