Page 92 - Edición N° 31
P. 92

pueden tener consecuencias reales para la vida   responder a  verdaderas  probabilidades.  Han
           de los individuos y resultados para la sociedad.   limitado la atención, y así podrían no responder
                                                                                                             <
           Por lo tanto,  muestra  cómo  las intervenciones   a los costos y beneficios reales. Han limitado la
           informadas conductualmente, pueden producir   fuerza de voluntad, y así podrían no actuar so­
           tanto  pequeños  milagros como grandes cam­  bre sus intenciones. Mediante la generación de
           bios en la sociedad.                         listas de errores y prejuicios que la gente hace,
                                                                                                      DERECHO
                                                        las perspectivas de la Economía del Comporta­  Y ECONOMÍA
                                                                                                     CONDUCTUAL
           II.   UNA BREVE HISTORIA SOBRE LA            miento  permanecieron  fuertemente atadas  al
               ECONOMÍA CONDUCTUAL                      marco del  actor  racional. Si  bien  la  Economía
                                                        del  Comportamiento  no  enfatizó  elementos
           Un enfoque en las características psicológicas,   fundacionales  alternativos  que  impulsen  la
           sociales  y culturales  del  homo economicus  se   toma de decisiones, esta proporcionó orienta­
           ha  ido desarrollando  durante  mucho tiempo.   ción limitada a profesionales interesados en la
           Durante muchos años, los psicólogos, sociólo­  creación de nuevos instrumentos para mejorar
           gos y otros científicos sociales cuestionaron el   los resultados de desarrollo.
           paradigma  económico dominante,  basado  en
           actores  racionales y egoístas con  preferencias   UN NUEVO ENFOQUE:TRES PRINCIPIOS
           fijas. Poco a poco, armados con métodos expe­    DEL PENSAMIENTO
           rimentales y  nuevas  herramientas  para  medir
           la  toma  de  decisiones,  los  economistas  con­  El  Informe  sobre  el  Desarrollo  Mundial  2015
           ducíales hicieron incursiones en la economía   coloca  a  los  enfoques conductuales al  centro
           dominante, demostrando que las personas son   del  escenario.  Desarrolla  tres  principios  de
           a menudo más psicológicas que lógicas, y que   pensamiento y toma de decisiones, mediante la
           sus preferencias son maleables y no fijas. Las in­  síntesis de la evidencia desde el otro lado, de las
           cursiones inspiraron cambios en las finanzas, la   ciencias sociales y naturales -incluyendo la psi­
           teoría de juegos, y la macroeconomía3. Algunas   cología, la sociología, la antropología, la ciencia
           de las ideas de Adam Smith sobre la naturaleza   política, la neurociencia y la ciencia cognitiva-.
           humana que fueron rechazadas en el inicio de la   Los principios son:
           revolución neoclásica, ahora se han convertido
           en un amplio respaldo4. La Economía entonces   a)   Pensamiento Automático:  la  mayor  parte
           ha formado al círculo completo, desde el homo    del  pensamiento  humano es automático,
           sapiens al homo economicus y, dentro de los en­  no  deliberante.  Se  basa  en  lo  que sin  es­
           foques conductuales, de vuelta al homo sapiens5.  fuerzo  viene  a  la  mente.  Cambiar  lo  que
                                                            más fácilmente viene a la mente puede ser   >-
                                                                                                        3
           No obstante, la  mayoría de las definiciones de   un  poderoso medio para cambiar el com­
           la Economía del Comportamiento ha enfatizado     portamiento.
           en lo que la gente no puede hacer. Los seres hu­
                                                                                                        O
           manos han limitado el poder de procesamiento   b)  Pensamiento  Social:  el  pensamiento  hu­  l/l
           de  la  información, y  por lo tanto,  podrían  no  mano  está  condicionado  socialmente.  Lo  o
                                                                                                        o



           3.   AKERLOF,  George.  "Behavioral Macroeconomics and Microeconomics Behavior”.  En:  American  Economic  Review.
              Vol. 92.  Num. 3. 2002, pp. 411-433. CAMERER, Colin. "In Promise ofSmall Miracles".  En: The New York Times A29.
               New York:  12  de diciembre de  2002. CAMERER,  Collin;  LOEWENSTEIN, George; y,  RABIN,  Matthew. Advances in   _
               Behavioral Economics. Princeton: Princeton University Press, 2004.
           4.   ASHRAF, Nava; CAMERER, Colin  F.; y,  LOEWENSTEIN, George. "Adam Smith, Behavioral Economist".  En: Journal  of   ^
               Economic Perspectives. Vol. 19. Num. 3. 2005, pp. 131-145.                               O
           5.   THALER, Richard. "From homo economicus to homo sapiens". En: Journal of Economic Perspectives. Vol. 14. Num. 1.   q
              2000, pp. 133-41.                                                                         *



             “Pequeños milagros". Perspectivas del comportamiento para mejorar la Política de Desarrollo: El Informe sobre el Desarrollo Mundial 2015   89
   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97