Page 19 - 臺灣高等法院-維安案例彙編

人犯脫逃篇（3） 貳 – 危安事件案例研析
人犯脫逃篇（3）

-人犯脫逃危安案件(脫逃既遂) -

• 案情摘要：

某院提審人犯A於至該院開庭，庭訊時被告A坦承犯罪，並請求法官將前案與本案合併執行，經法官告知須等判決以後才能合併執

行後，人犯A表示瞭解並於筆錄簽名，負責提解之法警甲即為人犯A戴上手銬並準備解送至候審室，期間被告神情並無異狀。

法警甲押解人犯A經安全走道女生厠所段時，人犯A手銬突然鬆脫且向前奔跑，法警甲見狀立即進行制止，雙方發生扭打，最後人

犯A踢擊法警甲並掙脫，攀爬至最上層防護欄杆後，從約5、6米高度處直接跳落戶外地面，再往ｏｏ路方向逃逸，法警甲旋即以無
線電呼叫支援並前往追捕人犯，其他法警同仁亦循線進行追捕，可惜仍無功而返，事發全程約僅17秒左右，人犯A旋即逃逸無蹤。

• 處置經過：

公務員部分：

經檢視事發過程錄影畫面，法警甲於戒護過程中未能有效運用警棍與未確實上銬致手銬鬆脫，追捕過程亦未按押緊急壓扣，

其未依戒護慣行，致未能有效遏止被告脫逃情事，影響司法及法院形象甚鉅，爰請人事室送交考績委員會審議，於翌日經考
績會決議核處記過1次。

人犯部分：

按刑法第161條第1項規定：「依法逮捕、拘禁之人脫逃者，處一年以下有期徒刑。」，該案人犯A脫離法警戒護並脫逃既遂，

涉犯刑法第161條脫逃罪，涉案事實有監視器影像及法警同仁可供佐證，爰依法告發，函送檢察署偵辦。