Page 232 - 货币的真相
P. 232
人们曾经这样算过一笔账:一个人从法国出发,带着一笔法郎准备在欧洲走一圈,
他决定这笔钱什么都不干,只是把他兑换成相应国家的货币,最后看这笔钱是多了还
是少了。比如,他到了德国,就把法郎换成德国马克,到了英国,就把马克换成英镑,
到了荷兰,把英镑换成荷兰盾,到了瑞士,就把荷兰盾换成瑞士法郎,到了意大利,
就把瑞士法郎换成意大利里拉,最后回到法国,再用里拉换成法国法郎。
等走完这一圈回来后,数一数钱,他惊奇地发现,自己带的这笔钱什么都没干,
却比出发时少了一半,都被高昂的兑换成本吃掉了。
故事的背后是国与国之间不同货币的流通成本,对于欧洲范围内的国家而言,高
昂的货币流通成本是对经济及文化流动的阻碍。随着欧共体的逐步建立,统一货币的
声音越发高涨,其行动亦更加清晰。从某种意义上来说,货币的统一甚至是欧共体得
以真正建立起来的标志之一。不仅仅贸易活动本身需要一种各方都认可的货币来完成
交易,以降低交易本成,并提高交易效率,人员、文化的流动也需要这样的一种货币。
很难想象,当自己的元首在电视上宣示国家已经加入共同体,第二天要出发去一
个邻国时还得兑换当地的货币,心里面多少会骂两句类似于“政治秀”的话语。于是,
很多人开始加入推动货币统一化的工作中,说出来也挺有意思,贡献最大的居然是一
个美国籍的教授罗伯特·蒙代尔(Robert A. Mundell)。
蒙代尔于 1961 年在其论文中提出“最优货币”,几个国家或地区放弃各自的货
币主权而认同并采用共同的货币,在什么时候会更有利?
论文简要地提到共同货币的好处,比如贸易中更低的交易费用和相关价格更少的
不确定性等。蒙代尔刻画出这样一个最优货币区域,该区域的国家和地区之间移民倾
向足够高,高到可以保证某一个地区面临非对称冲击时仍可以通过劳动力流动来实现
充分就业。其他研究者扩展这一理论并确定了附加标准,比如资本流动、地区专业化、
共同的税收和贸易体制等。
客观地说,蒙代尔的研究影响并推动欧元的诞生。
早在 1969 年 3 月,欧共体海牙会议便提出建立欧洲货币联盟的构想,并委托时
任卢森堡首相的皮埃尔·维尔纳就此提出具体建议。1971 年 3 月“维尔纳计划”通
过,欧洲单一货币建设迈出第一步。
“维尔纳计划”主张在 10 年内分三个阶段建成欧洲经济货币联盟。但是,随后
发生的石油危机和金融风暴,致使“维尔纳计划”搁浅。1979 年 3 月,在法国、德
232