Page 227 - 货币的真相

一般而言，美国的民主党是支持枪支管控的，而偏保守的共和党则反对控枪，不

过， 由于部分共和党人的支持，美国参众两院顺利通过 《联邦攻击性武器禁售令》。

次年，克林顿总统签署该法案，明确禁止民间出售 19 种攻击性较强的半自动枪械以
及 10 发以上的子弹夹。

法案中对 “攻击性武器”有明确的定义，指有可拆卸弹匣的半自动枪支并至少

有两个以下特性：有折叠式或伸缩枪托；有显著的枪握；有刺刀接口；有枪口消焰器

或相似装置；有榴弹发射器；有枪管覆盖物。

但是，该法案只禁止销售新生产的攻击性武器，对于已经在市面上流通的部分并

没有规定，而且持有这类武器的人也可以继续保留这些枪支。1994 年的时候，美国

国内的半自动步枪已经不计其数了。

此外，武器制造商们很快就找到该法案的漏洞，他们修改枪支的设计，规避法案

中提到的特征，依然赚得盆满钵满。时任酒精、烟草与火器管理局局长约翰·W·马

高坦承，《联邦攻击性武器禁售令》的实际效果有限。

更加令人遗憾的是，法案的附加条款规定，这项法案实施 10 年后，必须交由国

会重新审议，否则将自动失效。 2004 年，禁令到期前的数月，支持枪支管制组织以

及大批民主党政界人士都曾经游说国会重新审议该法案，然而，占国会大多数席位的
共和党本来就不支持控枪，对他们的游说无动于衷，最后导致禁令自动失效。

除了国会层面的斗争，桑迪胡克小学所在的康涅狄克州也模仿 《联邦攻击性武
器禁售令》出台过类似禁令，然而，漏洞仍然大量存在。例如，该法案对 “大毒蛇”

半自动步枪便没有设限。桑迪胡克小学枪击案凶手的母亲南希·兰扎就购买有这样一

支枪；她还带着儿子去练习射击。

虽然这次枪击案后，借着愤怒的民意，奥巴马政府迅速摆出积极的姿态，要在控

枪领域有所建树。然而，全美步枪协会执行副理事长韦恩·拉皮埃尔已经明确表示，

他们在控枪问题上坚决不退让。

何以至此？

枪械管制一波三折而不得结果，抛开两党对立、相关利益方的阻挠、公民安全所

需，最难搬动的石头便是美国宪法第二修正案。

美国人拥有枪械的历史就是美国独立运动史的一部分。当年美国还只是英属殖民

地，要反抗殖民统治，可是并没有正规军队，美国人所依靠的就是揭竿而起的民兵组

227