Page 12 - 臺灣高等法院-維安案例彙編-最新版-院內

法庭篇（2） 貳 – 危安事件案例研析
法庭篇（2）

-人犯開庭自殘案件 -

• 案情摘要：
甲法院行刑事案件宣判時，提審人犯A於聆聽判決結果後，因情緒失控下即以頭部撞及被告席上液晶螢幕，戒護法警見狀立

刻制止壓制，然人犯A更趁隙從褲內取出原子筆欲加以自殘，同庭法警立即阻擋並協同壓制，審判長亦同時按壓緊急壓扣，
備勤法警隨即到達法庭支援。人犯A經法警同仁戒護至候審室時情緒已漸平復，經簡易上藥處理後傷勢並無大礙；復經本案
審判長指示下將人犯A解還至看守所。
• 處置經過：

公務員部分：
查「臺灣高等法院暨所屬各級法院法警訓練管理與戒護作業 應加強注意事項」第3點(三)羈押候審室之戒護規定:「人犯
提解進出羈押候審室，應先檢查其身體與物品，查察違禁品。負責押解之法警，應協同戒護至人犯搜檢完畢送入舍房
後始得離去 。」本件被告使用自殘之原子筆，縱非為禁止之違禁品，然亦應統一交由候審室輪值法警集中保管，惟被

告卻將該原子筆事先預藏於近私密處之褲袋內，致候審室輪值法警無法確實搜得該物並造成該事件發生，故就上開疏
失部份已於法警勤前教育時加強宣導。
人犯部分：
有關被告A以頭部撞擊被告席上液晶螢幕及以原子筆自殘等行為，經同仁上藥處理傷勢及觀察後，除左眉毛處及右嘴角

、左頸部皮膚有發紅情形外並無大礙。
• 策進作為：
1. 請法警確實依「臺灣高等法院及所屬各級法院法警執行職務應行注意事項」及「臺灣高等法院暨所屬各級法院法警訓練

管理與戒護作業應加強注意事項」等規定執行戒護場所之安全戒護工作，並確實為人犯身體之搜檢，避免再次發生擾亂
法庭安全等情形。
2. 請法警室於勤前教育時再次宣導落實人犯搜身勤務、法庭安全維護及人犯安全維護。