Page 52 - 国际家禽7/8

界面
对 话 Interview

比较强且血清型特别多，在国内肉种 技术、基因修饰技术、活病毒载体疫 得成功的概率越低，其附加值就越
鸡、蛋种鸡、三黄鸡养殖场都经常有 苗技术四个技术研发平台，每年研发 高，如果成功概率 100%，可能产品
发生。因此，建议鸡腺病毒疫苗免疫 投入在 7000万 ~9000万元之间，占年 开发出来在市场上的赢利点非常低。
不能去掉，但可根据临床发病情况酌 销售额的9%左右。目前，易邦有禽用 有的研发并未成功，有的做到一半
情削减某些程序。 疫苗50个、猪苗10个、诊断液12个。 发现意义不大就会终止，但这当中
在肉种鸡领域，建议开产前做 2 其中，禽类产品在国内市场的占有率 涉及到由我们承担的费用及风险，
次免疫：第1次最好在出生后的10~20 达 25%。我觉得，易邦这几年在科技 我们会按约定承担。
天；第 2次，也就是 20周左右再免疫 创新上能取得长足发展主要得益于三
1次。这样，主要是保护种鸡不会被 个方面： 刘秀梵院士在分析生物制品企业创
腺病毒感染，同时也为商品代肉鸡提 第一，我们始终关注市场上存在 新时曾指出：“一切创新都应围绕
供了保护。蛋种鸡方面，建议 7~20天 的一些问题，关注用户的需求，关注 养殖中所出现的问题，尤其是科技
进行第 1次免疫，开产前进行第 2次免 家禽疫病发生、毒株变化的新特点。 创新，如果不能降低成本，那就是
疫。这样主要是保护蛋鸡在产蛋期间 易邦优势之一就是在市场的服务、市 （如同）‘犯罪’！”对此，您怎么看？
不被腺病毒感染，尤其是避免 C-4型 场的跟踪。以易邦疫苗 QX株为例， 我个人的理解是，刘院士讲的“成本”
A
鸡腺病毒的感染。对于三黄鸡，建议 其与目前市场上同类产品存在一定差 一定是综合的成本，不能看成简单的
根据临床发病情况可以做1次，主要是 异化，因为未经克隆化的鸡传支疫苗 “用”还是“不用”的问题。在我看
保护不被C-4型鸡腺病毒感染。 毒株实际上是混合体，既有抗原性好 来，成本的含义比较广泛，关键在于
事实上，易邦一直致力于免疫 的也有抗原性差的，既有毒力强的也 怎么理解“降低成本”中的“成本”
程序优化。我们拥有一针多防的联苗 有毒力弱的，如果不能很好地把需要 二字。比方说，采用研发成功的新疫
工艺与基因工程技术，可简化免疫程 的病毒克隆出来，免疫后往往会引起 苗后，每只蛋鸡年均防疫成本较之前
序，具有更高的性价比，且针对白羽 副反应，甚至引起肾传支病发生。鉴 高出1元，但会带来产蛋率提升、死淘
鸡、蛋鸡、三黄鸡等家禽疫病均有成 于此，我们对毒株进行了克隆化，鉴 率降低、饲料报酬提升，并因此可能
熟方案。基于这些年的一线调研和家 定它的抗原性、毒力、稳定性。正因 多赚10元。
禽疫病监测，易邦提出了“易免无忧” 为如此，易邦研发的疫苗所选择的毒 感觉吃亏了，实则不然，这就是
方案，即选择省心、免疫放心、服务 株更具市场针对性，并将安全性和有 风险成本。以此来看，不能简单地把
贴心、养殖安心。此方案比较系统， 效性两者有机结合在一起，免疫效果 “成本”的概念理解为多花了这份钱。
可操作性强，能让更多的养禽人从中 更佳。 在中国，存在比较务实的情况，就是
受益。如我们今年3月发布的“新支法 第二，我们坚持自主研发与内引 很多的成本是保险成本。比方说，小
关”（易邦鸡新城疫、传染性支气管炎、 外联相结合的研发模式，与国内多所 孩子打百白破防疫针，而此病可能发
传染性法氏囊病、病毒性关节炎四联 高校和科研机构建立了良好的合作关 生，也有可能不发生，而一旦发生其
灭活疫苗），IBV选择标准毒株M41和 系，着力发挥“双核驱动”优势：高 后果不可承受。家禽的禽流感免疫也
流行优势QX-10株联合使用，能对传支 校和科研机构一个“核”，可以做上 存在类似的情况。因此，在家禽防疫
起到全面的防控效果。其中，QX-10是 游；易邦自己一个“核”，可以做下 成本方面，可以说是以小搏大，即花
通过大量交叉互免中和试验筛选国内 游。这样，优势互补，效率提升。这 很少的钱，但极大地降低了风险发生
主要流行毒株进行传代制备而成，对 种研发模式发展比较成功，如我们同 的概率。通过疫苗免疫把发病风险降
各血清型的鸡传支均具有良好的保护。 中国工程院院士刘秀梵教授合作的新 低了，我认为这正是价值所在。管用
城疫VII型就比较有代表性。 的疫苗才是最廉价的。
易邦在科技创新方面有何心得？期 第三，研发合作过程中，易邦
望给行业带来哪些价值？ 建立起了非常好的品牌信誉。研发往 文/本刊记者 刘银环
易邦一直注重研发创新。我们现拥有 往存在风险，需要有风险的投入，
A
基因工程亚单位疫苗技术、反向遗传 而风险和回报成正比关系。研发取

52 国际家禽
2018 年 7/8 月