Page 27 - Yürüyüş Dergisi 47. Sayısı...

H Halka ve Devrimcilere Saldırı Yasaları KHK’lar
Halkın
Tutsakları da, Avukatlarını da Teslim Alamaz
Hukuk
Bürosu AKP FAŞİZMİ YAYINLADIĞI YENİ KHK'LARLA DEVRİMCİ TUTSAKLARA TEK TİP ELBİSE (TTE),
KENDİ FAŞİST ÇETELERİNE HUKUK GÜVENCESİ GETİRİYOR
TTE İLE DEVRİMCİ TUTSAKLARI, YARGI KALKANIYLA KORUMAYA ALDIKLARI
FAŞİST ÇETELERİYLE BÜTÜN HALKI TESLİM ALMAK İSTİYOR

15 Temmuz 2016'daki darbe giri- nameleriyle bu tür hukuki düzenlemeler eden sivillerin fiilleri nedeniyle hukuki,
şiminden beri ülkeyi OHAL kararna- yapılabilir mi vb. sorular da akla gel- idari, mali ve cezai sorumluluğu ol-
meleriyle yöneten AKP geçtiğimiz mektedir. Ancak bugün gelinen noktada, mayacak. İlk bakışta görünen bu. Ancak
günlerde iki yeni Kanun Hükmünde AKP faşizminin kendisini hiçbir hukuk maddeye dikkatli bakıldığında önemli
Kararname (KHK) daha yayınladı. Bu kuralıyla bağlı hissetmediği koşullarda bir ayrıntı ortaya çıkıyor. Maddede
iki KHK'da ihraçlara ilişkin düzenle- bu tartışmayı yapmak gereksizdir. Ör- yalnızca 15 Temmuz’da gerçekleşen
melerden taşeronda çalışan işçilerin neğin Gemlik'teki zeytinlik alanların darbe girişimini bastırmak için işlenen
kadrolu hale getirilmesine, Danıştay imara açılmasının önündeki hukuki suçlar için bir "ceza muafiyeti" geti-
ve Yargıtay'a yeni AKP kadrolarının engelleri kaldırıp rahatça talan edebil- rildiği izlenimi verilmeye çalışılmışsa
atanmasından, Savunma Sanayii Müs- mek için -kanunla yapabileceği halde- da gerçekte bu tarihten sonraki suçları
teşarlığı’ nın Cumhurbaşkanlığı’na bağ- şehir merkezinin taşınmaşı kararına da kapsayan bir düzenleme olduğu gö-
lanmasına kadar birçok konuda dü- KHK'da yer verilmesini tartışmak an- rülüyor. Çünkü maddede, düzenlemenin
zenleme var. Ancak KHK'larda yer lamsızdır. AKP'nin hukuku faşizmin 15-16 Temmuzla sınırlı olduğuna ilişkin
alan en önemli iki düzenleme Tek Tip hukukudur. Faşizmin hukuku da özünde hiçbir ibare bulunmuyor. Bu konuda
Elbise (TTE), darbe girişimi ve "terör hukuksuzluktur. bir "belirsizlik" daha doğrusu bilinçli
eylemleri"nin bastırılmasına katılan si- AKP'nin yeni OHAL kararname- olarak bırakılmış bir ucu açıklık olduğu
villere yargı muafiyeti (yargılamadan lerinde yer alan Tek Tip Elbise (TTE) görülüyor.
muaf tutma, yargılamama güvencesi) ve sivillere yargı muafiyeti getiren dü- Nitekim bu durum tartışma konusu
getirilmesi yani yargılanıp cezalandı- zenlemelerde neler olduğuna kısaca olunca AKP'li yöneticilerden ilk başta
rılmalarının önüne geçilmesine ilişkin bakacak olursak; düzenlemenin sadece 15 ve 16 Temmuz Sayı: 47
olanlardır. 2016 tarihi ile sınırlı olduğu şeklinde Yürüyüş
OHAL kapsamında çıkarılan son
Söz konusu düzenlemelerin içeriğine kararnamelerin en çok tartışılan maddesi açıklamalar geldi. Ardından yapılan 31 Aralık
2017
ve niteliğine geçmeden önce şunu ifade 696 sayılı KHK'nın 121. maddesi oldu. açıklamalarda ise bir belirsizlik olma-
etmek gerekiyor. Her iki KHK'nın Maddenin tam metni şöyle: "Resmi dığı, her şeyin amaca uygun şekilde
içinde yer alan düzenlemelere baktı- bir sıfat taşıyıp taşımadıklarına veya gayet açık olduğu ifade edildi. (Bizce
ğımızda bunların çoğunun OHAL ilan resmi bir görevi yerine getirip getir- de her şey gayet açıktır) Bu açıklama-
edilmesini gerektiren "darbe girişimi" mediklerine bakılmaksızın 15/7/2016 lardan birinde Başbakan Yardımcısı
Bekir Bozdağ, "Ortada belirsiz olan
ile yani OHAL'in ilan edilme amacıyla tarihinde gerçekleştirilen darbe teşeb- bir şey yoktur. Düzenleme 15 Tem-
hiçbir ilgisi bulunmadığını görüyoruz. büsü ve terör eylemleri ile bunların
muzdan öncesini kapsamıyor. Darbe
Toplam 144 maddeden oluşan KHK'lar- devamı niteliğindeki eylemlerin bastı- girişiminin bastırılmasından sonrasını
da OHAL ile ilgili düzenleme bulmak rılması kapsamında, karar veya tedbirleri
da kapsamıyor..." diyordu. Bozdağ'ın
neredeyse imkansız. Örneğin "taşeron icra eden, her türlü adli ve idari önlemler
açıklamasında önemli bir ayrıntı vardı.
işçilere kadro verilmesinin darbe girişimi kapsamında görev alan kişiler ile ola- Bozdağ "düzenleme 15 Temmuz son-
ile veya bunun önlenmesi ile ne ilgisi ğanüstü hal süresince yayımlanan kanun
rasını kapsamıyor" yerine "darbe giri-
var?" diye bir soru geliyor hemen akla. hükmünde kararnameler kapsamında
şiminin bastırılmasından sonrasını kap-
Cevap açık: Hiçbir ilgisi yoktur. Bir karar alan ve görevleri yerine getiren
samıyor" diyordu. Bu öylesine söy-
başka örnek: Bursa'nın Gemlik ilçe kişilerin bu karar, görev ve fiilleri ne-
lenmiş, özensiz kurulmuş bir cümle
merkezinin deprem riski nedeniyle ta- deniyle hukuki, idari, mali ve cezai değildi. Aksine bilinçli bir şekilde
şınmasının OHAL ile ne ilgisi olabilir? sorumluluğu doğmaz."
özenle seçilmiş ifadelerden oluşuyordu.
Cevap aynı. Hiçbir ilgisi yok. Bu maddeye göre "15 Temmuz Yani KHK'nın kapsadığı zaman aralığı
Öyleyse neden bu tür düzenlemelere darbe girişimi ve terör eylemleri ile konusunda bilinçli olarak bir "belir-
yer verilmektedir, bunların hukuki bir bunların devamı niteliğindeki eylem- sizlik" bırakıyordu. Çünkü "darbe gi-
temeli var mıdır? Yani OHAL karar- ler"in bastırılması kapsamında hareket rişiminin bastırılmasından sonra" ifadesi

Dergimizin 47. sayısının yayınlandığı 31 Aralık 2017 günü;
*KEC- Nuriye Gülmen ve Semih Özakça açlık grevlerinin 298. günündeler
*Yüksel Direnişi 418. gününde
*Esra Özakça açlık grevi direnişinin 223. gününde
*KEC- Düzce Alev Şahin direnişinin 314. gününde
*Mehmet Güvel açlık grevinin 183. gününde - *Feridun Osmanağaoğlu açlık grevinin 140. gününde

27
ALACAĞIZ VATANIMIZI, KURACAĞIZ SOSYALİZMİ!