Page 26 - Yürüyüş Dergisi 38. Sayı...

GECEKONDU SORUNUNU

YARATAN DÜZENDİR

DÜZENDE SORUNUN

ÇÖZÜMÜ YOKTUR

Gecekondular gerçeği, devrime sorun olarak gör-
kadar çeşitli biçimlerde ve boyutlarda düğü, halkın kötü
sürecektir. Gecekondu semtlerinin evlerde oturması,
apartmanlaşması, bu olguyu değiş- olumsuz şartlarda
tirmiyor. yaşaması değildir.
Gecekondu mahallelerindeki ev- Halkın yoksulluğu
lerin büyük bölümü, artık 1980'lerin değildir. Halkın alt
başındaki gibi gecekondu değiller. yapı hizmetlerin-
Ancak bu sorunun varlığını değiş- den yeterince ya-
tirmiyor. Sorun büyük şehirlerin için- rarlanamıyor ol-
de devasa yoksul mahallelerinin var- ması değildir. Ge-
lığıdır. cekondu semtle-
rinde uyuşturucu-
Sorun büyük şehirlerin yoksullar
nun yaygınlaşması ralel olarak gelişti. Kırın karşısında
ve zenginler olarak, kesin sınırlarla
değildir. Hayır, bunların hiçbiri oli- "uygarlığı" temsil eden bir gelişme
ikiye ayrılmış olmasındadır. Bu sı-
garşi açısından "sorun" olarak gö- olarak kabul edildi. Fakat bu "uy-
nıfsal ayrım, "gecekondu sorunu"
rülmüyor. Zaten bunların nedeni de garlık" kaleleri, aynı zamanda en
adı verilen sorunun esasıdır.
kendileridir. derin yoksulluğun, en derin çelişki-
Sayı: 38
Oligarşi, "gecekondu sorunu" der-
Sorun olarak gördükleri, gece- lerin de merkezi oldular.
Yürüyüş
ken; sanki kendi dışında oluşan bir
29 Ekim kondu mahallelerinin düzene karşı
sorundan söz ediyor gibidir. Oysa
2017 Gecekonduların varlığı, şu veya
memnuniyetsizliğin, isyanın, öfkenin bu ülkedeki yönetimlere bağlı de-
sorunu yaratan kendileridir.
biriktiği ve nihayetinde bunun sonucu ğildir; tüm yeni sömürgelerde gece-
Hükümetler, 1950'lerden bu yana; olarak devrimci örgütlenmelerin kök- kondulaşma sorunu vardır.
bir yandan uyguladıkları ekonomik leştiği yerler olmasıdır.
politikalarla, diğer yandan baskı ve Konut sorunu, sömürü sisteminin
Oligarşinin bugünkü "gecekondu sonucudur. Devletlerin, halkın hiz-
zulümleriyle göçleri yarattılar. Mil-
politikası" şöyle şekilleniyor: metinde değil, tekelci sömürü düze-
yonlarca insanı büyük şehirlere sür-
a- Bir yandan yıkabildiğini yıkıyor. ninin hizmetinde olmasının sonucu-
düler. Yoksul gecekondu semtlerini
yaratan tek neden, kapitalizmin çarpık b- Devrimcilerin olduğu yerleri dur.
gelişimi değildir; oligarşinin özellikle tasfiye etmeye çalışıyor. Konut sorunu oluşmaması için,
Kürt halkına yönelik baskı ve terörü c- Yıkamadığı ve tasfiye edeme- yılda, her yeni bin kişiye 8-10 konut
de, köyden kente göçü, milyonlarla diği yerleri, yozlaştırarak etkisizleş- yapılması gerekir; ancak sömürge
ifade edilecek ölçüde arttırmıştır. tirmeyi hedefliyor. ülkelerin çoğunda bu oran yani yıllık
konut yapım oranı bin kişi için 2-
Bugün de, yıllara göre değişse
de, az veya çok, fakat göç sürüyor, "Gecekondu Sorunu", 4’tür. Bu oran, bazı ülkelerde ise
ve bunun sonucu olarak yeni gece- Şu Veya Bu İktidarın 1'in altındadır. İşte büyük şehirleri
saran gecekondular, bu "oransızlığın"
kondulaşmalar da devam ediyor. Yanlışlığı Değil,
sonucudur. Bu oransızlık ise, kapitalist
Oligarşi "Gecekondu Yeni-Sömürgeci sömürü çarkının sonucudur.
Kapitalizmin Sonucudur Kapitalizm, emperyalist ülkelerde
Sorunu" Derken, Neyi
Şehir olgusu, başından itibaren konut sorununu büyük ölçüde çöz-
"Sorun?" Olarak Görü-
bir çelişkiyle doğmuştur. müştür. Bu, halkı düşündüğü için
yor?
Köleci dönemde, feodal dönemde değil, kapitalizmin doğal gelişimi
Hükümet sözcülerinin, devlet yet- büyük sarayların, surların olduğu şe- içinde şekillenmiştir. Konut ihtiyacını
kililerinin, "Gecekondu Sorunu" der- karşılamak, kapitalist üretim ve sö-
hirler olsa da, bugünkü anlamda şe-
ken kastettiği, halkın yaşadığı hirler, esas olarak sanayileşmeye pa- mürünün bir parçası olarak ele alın-
"sorun"lardan farklıdır. Oligarşinin mıştır. Keza bazı ülkelerde, kapita-
26
MÜCADELEMİZDE OLMAYANLAR HALK İÇİN YOK HÜKMÜNDELER