Page 49 - Jurisprudencia civil mercantil penal 198
P. 49
ELITOS POLÍTICOS O DELITOS POLÍTICOS
DCONTRA EL ESTADO.
EL ESTÁNDAR PARA EL
DICTADO DEL AUTO DE Importancia de analizar
VINCULACIÓN A PROCE-
SO, EXIGE NATURALMEN-
TE LA PONDERACIÓN las excluyentes del delito
INTEGRAL Y CUIDADOSA
DE LAS EXCLUYENTES ejercer sus libertades públicas de información, pensamien-
DEL DELITO O CAUSAS to, expresión, asociación, manifestación pública y petición,
DE JUSTIFICACIÓN. Si entre otras, lo cual implica el análisis de cada caso bajo
bien es cierto que la vin- un parámetro de razonabilidad y de menor intervención
culación a proceso se ha posible, según la estricta aplicación de la definición legal
considerado por la doctrina del delito, ponderando la intensidad de la conducta concre-
reconocida y por los prece- ta sobre la que pretenda proyectarse la facultad punitiva Excluyentes del delito
dentes del Poder Judicial del Estado y con especial cautela en el examen de los
de la Federación sobre un hechos descritos y los datos de prueba que pretendan
estándar más bajo que el respaldarlos, de manera que sean contextos de manifiesta
asumido en el sistema tra- y patente afectación u obstaculización a las instituciones
dicional, donde debe evi- o autoridades del Estado, los que ameriten su aplicación,
tarse formalizar pruebas además de ponderar de manera integral y cuidadosa las
o exponer razonamientos excluyentes del delito o causas de justificación, conforme
sobre su valoración que car- al artículo 316, fracción IV, del Código Nacional de Proce-
guen de formalidad y valor dimientos Penales.
irrefutable a la información Amparo en revisión 133/2017. 13 de julio de 2017. Unanimidad de votos. Ponente:
recabada en la carpeta de Mauricio Barajas Villa. Secretaria: Elsa Aguilera Araiza.
investigación, así como que Esta tesis se publicó el viernes 16 de febrero de 2018 a las 10:18 horas en el Sema-
el análisis de los elementos nario Judicial de la Federación.
Décima Época.- Registro: 2016235.- Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito.-
subjetivos, normativos y ob- Tesis: Aislada.- Fuente: Semanario Judicial de la Federación.- Publicación: viernes
jetivos del cuerpo del delito 16 de febrero de 2018.- Tesis: XXII.P.A.12 P (10a.)
etapa, y que basta con que Riesgo de criminalizar el
pueden eventualmente re-
sultar innecesarios en esta
se vislumbre un hecho que
la ley señale como delito y ejercicio de las libertades
los datos de prueba que le
sirven de soporte para tal EDICIÓN EN SU HIPÓTESIS DE RESISTENCIA.
efecto; también lo es que en SDADO QUE ESTE DELITO SUPONE EL CHOQUE
los delitos políticos o contra DE FUERZAS, LA DE LOS PARTICULARES CONTRA
el Estado, su aplicación LA DE LAS AUTORIDADES DEL ESTADO, SU CONFI-
debe ser con base en los GURACIÓN EN UN RÉGIMEN DEMOCRÁTICO SUPONE
principios de interpretación PONDERAR LA RACIONALIDAD E INTENSIDAD DE
conforme y pro persona CADA UNA, A FIN DE NO CRIMINALIZAR EL EJERCI-
establecidos en el artículo CIO DE LAS LIBERTADES PÚBLICAS (LEGISLACIÓN
1o. de la Constitución Polí- DEL ESTADO DE QUERÉTARO). Conforme al artículo
tica de los Estados Unidos 247 del Código Penal para el Estado de Querétaro, co-
Mexicanos, que imponen un meten el delito de sedición, quienes reunidos de forma
estándar fáctico y normativo tumultuaria sin armas, resistan o ataquen a la autoridad
más elevado y exigente que con el objeto de impedir el libre ejercicio de sus funciones
el asumido ordinariamente,
para establecer que se ac- con alguna de las finalidades a que se refiere el artículo
tualiza y que determinada 249 del mismo código, a saber, separar de su cargo a algún
persona probablemente lo servidor público estatal o municipal o impedir el desempe-
ha cometido, pues común- ño de éste, o sustraer de la obediencia del gobierno toda
mente lo ejecuta quien dice o una parte de alguna población del Estado, entre otras.
49
