Page 105 - marini

Qualità delle istituzioni 67
Nel lavoro verranno discussi con riferimento alla Cam- pania
a) La relazione fra tipologia dell’organizzazione politica e qualità delle istituzioni.
b) Caratteristiche della criminalità organizzata, organizza- zione politica e qualità delle istituzioni.
2. Sviluppo e istituzioni
Negli ultimi decenni numerosi lavori hanno analizzato l’ef- fetto della qualità delle istituzioni (QoI) sul benessere econo- mico. Indici quantitativi sul livello di QoI sono stati costruiti aggregando vari indicatori quali la diffusione dei diritti politi- ci, delle libertà civili, rispetto della legge, indicatori di corru- zione, funzionamento della giustizia etc. La Banca Mondiale e le Nazioni Unite hanno sottolineato l’importanza del buon governo per garantire lo sviluppo economico (Holmberg et al., 2009). Molti lavori hanno trovato che esiste un effetto positivo di QoI sulla performance (Knack-Keefer, 1995; Mau- ro, 1995; Mo, 2001; Charron et al., 2014; Alfonso et al., 2015). Alfonso et. al. hanno anche verificato l’esistenza di una non linearità a livello di Paesi per cui gli effetti positivi del QoI sul GDP procapite sono maggiori quanto minore è il peso dell’intervento pubblico.
La letteratura ha anche esaminato le cause delle differenze nel QoI fra Paesi e fra regioni all’interno di un singolo Paese. Putnam et al. (1993) hanno verificato che il capitale sociale influisce positivamente sul livello di QoI. È stato inoltre soste- nuto che la fiducia generalizzata, cioè la fiducia negli stranieri o in persone non appartenenti al proprio gruppo sociale è po- sitivamente associata con il QoI (Rothstein and Uslaner, 2005; Tabellini, 2005). Acemoglu-Robinson (2006) sostengono che le elite politiche possono bloccare lo sviluppo istituzionale e tecnologico a causa di un effetto di “rimpiazzo politico”. Le innovazioni spesso riducono i vantaggi delle elites esistenti aumentando la probabilità che esse siano rimpiazzate da nuo-