Page 242 - marini

204 michael a. pagano
Tabella 1 - Pressione della domanda
Valore del Test T = 0
T
Df
Sign. (2-code)
Differenza nelle medie
95% d’intervallo di confidenza della differenza
In basso
In alto
Con minor spazio per la politica fiscale
Variazione del capitale fisso netto, 2007-12
4,406
22
,000
15,42%
8,16%
22,69%
Variazione nell’età delle infrastrutture, 2007-12
3,629
22
,001
11,35%
4,86%
17,84%
Con maggior spazio per la politica fiscale
Variazione del capitale fisso netto, 2007-12
5,999
22
,000
20,02%
13,10%
26,94%
Variazione nell’età delle infrastrutture, 2007-12
1,551
22
,135
5,70%
-1,92%
13,34%
Base fiscale. Ci si aspetta che le città con un’architettura fiscale conforme alla sua base economica siano più capaci di rispondere alla pressione della domanda di beni pubblici. Come la tabella seguente dimostra, le città con architettura fiscale superiore alla media (cioè conformi) hanno effettiva- mente aumentato il valore dei loro beni immobili dal 2007 al 2012 del 19,5%, mentre quelle che cadevano sotto la media (e dunque a minore spazio di politica fiscale) l’hanno au- mentato di solo il 16,3%. Inoltre, l’età media degli impianti infrastrutturali per le città sopra la media è aumentata del 7,0%, contro il 9,6% delle città sotto la media.