Page 106 - Chiang rai medical journal
P. 106
นิพนธ์ต้นฉบับ
มาลีจิตร์ ชัยเนตร, รุ้งลาวัลย์ กาวิละ
การวิเคราะห์ข้อมูล ผลของการดูแลผู้พิการ
วิเคราะห์ข้อมูลโดยการแจงแจงความถี่ ผลของการดูแลผู้พิการทางการ
ร้อยละ ค่าเฉลี่ยและส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานและ เคลื่อนไหวที่บ้านรูปแบบปกติเปรียบเทียบกับ
เปรียบเทียบผลแบบกึ่งทดลอง ชนิด 2 กลุ่ม การดูแลร่วมกับจิตอาสาในครั้งนี้ ก่อน
วัดผลก่อนและหลังการศึกษา อธิบายด้วยสถิติ การศึกษาพบว่าผู้พิการทางการเคลื่อนไหวใน
เชิงพรรณนาและทดสอบความแตกต่างด้วย กลุ่มทดลองและกลุ่มเปรียบเทียบค่าการปฏิบัติ
Exact Probability Test และ T-test กิจวัตรประจ าวัน (ADL)ของกลุ่มตัวอย่างทั้งสอง
ผลการศึกษา กลุ่มมีลักษณะพื้นฐานในเรื่องการปฏิบัติกิจวัตร
ข้อมูลทั่วไป กลุ่มศึกษาทั้งสองกลุ่ม ส่วนใหญ่ ประจ าวันผู้พิการก่อนการศึกษาไม่แตกต่างกัน
เป็นชายมากกว่าหญิง ร้อยละ 50 อายุมากกว่า คือ การปฏิบัติกิจวัตรประจ าวัน (ADL) 0-30%
60 ปี สถานภาพสมรส มากกว่าร้อยละ 60 จ านวน 24 ราย คิดเป็นร้อยละ 48.9 และค่า
ส่วนใหญ่ไม่ได้รับการศึกษามากกว่าร้อยละ 50 การปฏิบัติกิจวัตรประจ าวัน (ADL) 31-75%
ไม่ได้ประกอบอาชีพมากกว่าร้อยละ 80 รายได้ จ านวน 25 ราย คิดเป็นร้อยละ 51.1 อย่างมี
เฉลี่ยของครอบครัวต่อเดือนอยู่ระหว่าง 1,001- นัยส าคัญ (p<0.001)
3,000 บาท (ตารางที่ 1) ระยะเวลาที่เกิดความ ภายหลังครบ 6 เดือน กลุ่มผู้พิการ
พิการอยู่ในช่วง 1- 5 ปี มากกว่าร้อยละ 40 ทางการเคลื่อนไหวที่ได้รับการดูแลที่บ้าน
สาเหตุความพิการ ส่วนใหญ่เนื่องจากการ ในรูปแบบปกติ พบว่า ค่าเฉลี่ยการปฏิบัติ
เจ็บปุวย มากกว่าร้อยละ 55 บุตรเป็นผู้ให้การ กิจวัตรประจ าวัน(ADL) กลุ่มทดลองเพิ่มขึ้น
ดูแลผู้พิการที่บ้านมากที่สุด ในการดูแลผู้พิการ มากกว่ากลุ่มเปรียบเทียบ อย่างมีนัยส าคัญ
ต่อเนื่องที่บ้าน พบว่า เจ้าหน้าที่มาเยี่ยมบ้าน (p<0.001) โดยกลุ่มทดลองเปลี่ยนจากผู้พิการ
ต่อรายทั้งกลุ่มทดลองและกลุ่มเปรียบเทียบ ที่ช่วยเหลือตัวเองไม่ได้เลยหรือช่วยเหลือตัวเอง
ประมาณ 6-10 ครั้ง มากกว่าร้อยละ 40 ได้น้อย (ADL 0-30%) ลดลงจากร้อยละ 48.9
ส่วนจิตอาสามาเยี่ยมบ้านกลุ่มทดลองมากกว่า เป็นร้อยละ 2.0 ส่วนในผู้พิการกลุ่มเปรียบเทียบ
10 ครั้ง ร้อยละ 55.1 และในกลุ่มเปรียบเทียบ ลดลงน้อยกว่าจากร้อยละ 48.9เป็นร้อยละ 16.3
จิตอาสามาเยี่ยมบ้านจ านวน 1-5 ครั้ง ส าหรับผู้พิการที่ช่วยเหลือตัวเองได้ปานกลาง
ร้อยละ 65.3 อย่างมีนัยส าคัญ (p<0.001) (ADL 31-75%) กลุ่มเปรียบเทียบเพิ่มขึ้นจาก
(ตารางที่ 2) จิตอาสาผู้พิการออกเยี่ยมดูแล ร้อยละ 51.1 เป็น ร้อยละ 63.2 ส่วนในกลุ่ม
ผู้พิการในทั้งสองกลุ่ม มากกว่าร้อยละ 20 เปรียบเทียบเพิ่มขึ้นจากร้อยละ 51.1 เป็น
(ตารางที่ 3) ร้อยละ 83.6 และผู้พิการทางการเคลื่อนไหว
ช่วยเหลือตัวเองได้มาก(ADL 76-100%)
106 >> เชียงรายเวชสาร :: CHIANGRAI MEDICAL JOURNAL
