Page 46 - Yürüyüş Dergisi 41. Sayısı...

HALKIN AVUKATLARININ GÖZÜNDEN
İKİ HUKUK/İKİ ADALET ve SORUNLAR VE ÇÖZÜMLER

---"Hukuk, toplumun hakim üretim ilişkileri tarafından bağımsız " yargıya güven!
belirlenir" der Marx. Yani hukuk, hakim sınıfın "yasa" .Çözüm: Bu düzenin hukukunun adaleti sağlayama-
haline getirilmiş iradesidir. yacağı, faşizmin mahkemelerinden adalet çıkmayacağı,
"Yasalar insanlarca yapılır. Kimse kendisine karşı hak ve özgürlüklerin mahkemeler eliyle kazanılmadığı
yasa yapmaz. Bir yoksulun aklına 'çalmamalısın' gibi mahkemeler eliyle de korunamayacağı açıktır.
demek gelmez. Zengin önce kendi varlığıyla hırsızı Adalet de hak ve özgürlükler de yalnızca mücadele ile
yaratır. Sonra da hırsızlara karşı yasalar yapar." kazanılır.
(Düzene Uygun Kafalar Nasıl Oluşturulur. E.A. Rünter
Sy: 29 ) ---"Adalet nedir, bir işe yarar mı?" diye çevrenizdekilere
Yani hukuk ve yasalar, düzeni korumak içindir. Ege- soracak olsanız alacağınız yanıtlar, kişiden kişiye de-
menler sömürü sistemini hukukla, yaptığı yasalarla ğişecek, hiçbiri ötekisi ile eşleşmeyecektir. Ama bu
meşru hale getirirler. Çünkü kapitalizmin hukuku arada kimi kişiler de, adaletin çok işe yaradığını,
adaletsizlik üzerine kuruludur ve sürekli adaletsizlik özellikle de sömürünün, baskının, zulmün kılıfı işlevini
üretir. Adaletsizlik üzerine kurulu bir sistemde ise, gördüğünü söyleyeceklerdir! Bu nedenle, Alman hu-
"suç" ve "suçlu" hiç bitmez." kukçusu Hans Kelsen, "Adalet Nedir? sorusu için
I- Sorun: Hukuk, toplumun maddi yaşam koşullarının "Başka hiçbir soru, bu kadar tutkulu bir şekilde tartı-
yansıması olan kuralların, sınıf egemenliğinin aracı, şılmamış; başka hiçbir soru böylesine çok kan ve
sömürüyü gizlemenin bir yöntemi olarak kullanılmasının gözyaşı dökülmesine sebep olmamış ve başka hiçbir
ürünüdür. Yani esas olan hukuk değil toplumun maddi soru Eflatun'dan Kant'a en ünlü düşünürlerin yoğun
yaşam koşullarıdır ve hukuk sınıflı toplumlara özgüdür, ilgisine konu olmamıştır. Ancak başka hiçbir soru bu-
egemen sınıfın iradesini yansıtır... Adeletin yalnızca gün, diğer zamanlarda olmadığı kadar da cevapsız
hukukla sağlanacağı ise tam anlamıyla bir çarpıtmadır. kalmamıştır." diyor. (Çetin Yetkin, Adalet Hiç Varol-
Hukuk sınıflı toplumlara özgü olduğu, sınıf egemenliğinin madı)
aracı olduğu içindir ki sınıflar var olduğu yani sömürü III- Sorun: Adalet bugünün değil binyılların sorunudur.
var olduğu sürece hukuk da var olacaktır. Sınıfların ve filozofların, siyasetçilerin, sıradan insanların... egemen-
Sayı: 41
sömürünün olduğu yerde ise adaletin olamayacağı lerin-ezilenlerin, sömürenlerin-sömürülenlerin kısaca
Yürüyüş
açıktır. Bu anlamda, toplumsal yaşamın devamı için herkesin gündemidir. çünkü binyıllardır, insanın insan
19 Kasım
2017
hukuka gerek yoktur. Adaleti hukukla sağlamak mümkün tarafından sömürülmeye başlanmasından beri çözülmemiş
değildir. Hatta bugünkü anlamıyla hukuk ve adalet bir bir sorundur. bu yanıyla adalet dünün, bugünün ve ge-
arada olamaz. leceğin sorunudur.
Çözüm: Sosyalizmde sınıflar ve sömürü olmayacağı Çözüm: İlk ve temel adaletsizlik olan, bütün adalet-
için bugünkü anlamda hukuka olan ihtiyaç giderek sizliklerin anası olan insanın insan tarafından sömü-
azalacak, hatta yok olacaktır. Gerçek adalet de o rülmesinin ortadan kaldırılmasıdır. yani sosyalizmdir.
zaman sağlanacaktır. Bu nedenle adalet için mücadele bu nedenle adalet sorunu bugünden yarına çözülecek
zorunlu olarak sosyalizm için mücadeledir. bir sorun değildir. mücadelemiz sorunun nihai çözü-
münün sağlanacağı sosyalizmi kurma mücadelesidir.
---"Neden 'hukuk devleti' söylemi bu kadar fazla kul- Adalet için TEK YOL DEVRİM, TEK ÇÖZÜM SOS-
lanılır? YALİZM!
İşten mi atıldın? Mahkemeye git, haklılığını ispat ede-
bilirsen işine geri dönebilirsin. Devlet evini mi yıkacak? IV- Sorun: Madem "hukukun üstünlüğü", "yargı ba-
Devletle anlaşma yoluna git, olmazsa her konuyla ğımsızlığı", "hakimlerin tarafsızlığı" aldatmaca, madem
ilgili devletin bir mahkemesi var, git itiraz et. Devletin "bu düzenin mahkemelerinden adalet çıkmaz" o halde
yasalarında hak olarak tanımlanmış olsa bile basın neden "adalet istiyoruz" diyoruz? Evet, bu düzenden
açıklamasına katıldın, polis seni gözaltına aldı, "kötü adalet istiyoruz, ama bu düzenin adaleti sağlayamaya-
muamele" mi yaptı? Mahkemeye git, o polisler hakkında cağını da biliyoruz. Fakat... Fakat mesele şu; bunu biz
şikayetçi ol, mahkeme gereğini yapar.' Polis, evladını, biliyoruz, kitleler bilmiyor.
yakınını mı katletti? Mahkemeye git!.." Çözüm: Bu düzenin mahkemelerinden adalet çık-
II- Sorun: Halkımıza hak aramak, hesap sormak için mayacağını kitlelere bizzat kendi pratikleri içinde gös-
gösterdikleri tek adres mahkemeler. Mücadele etmek, termeliyiz. Haklar ve özgürlükler mücadelesinin bir
alanlara çıkıp eylem yapmak, hak aramak, örgütlenmek, parçası olarak adalet isteğiyle sürdürülen mücadele
hesap sormak... Bunlar aklının ucundan bile geçmemeli. buna hizmet etmelidir. Başka bir deyişle; bu mücadele,
Halkın yaşadığı tüm sorunlarda yaklaşım budur. Çözüm, burjuva hukuk ve adaletin kitlelerin gözüne çektiği
mahkemeye başvurmak olarak gösterilir. Yani "adil ve “eşitlik” perdesinin yırtılacağı bir mücadeledir."

46
YENİ BİR DÜNYA İÇİN YOLA ÇIKTIK