Page 51 - HiPPS Capability Development Program 2558
P. 51

สาธารณรัฐเกาหลี

               การเข้าถึงแหล่งเงินทุนค่อนข้างมาก          โดยการเชื่อมโยงระหว่างผู้ประกอบการรายใหม่

               เนื่องจากว่าแม้บริษัทที่เกิดใหม่จะมีศักยภาพ   ผู้ประกอบการ SMEs มหาวิทยาลัย สถาบันวิจัย

               ที่จะเติบโตได้อย่างก้าวกระโดด  แต่ก็มีความ  และส านักบริหารวิสาหกิจขนาดกลางและขนาด
               เสี่ยงสูงที่จะล้มเหลว โดยสถิติเมื่อเดือน   ย่อม  (Small  and  Medium  Business

               พฤษภาคม 2558 จากสมาคมการค้าระหว่าง         Administration (SMBA)  โดยในขั้นตอนนี้จะมี

               ประเทศแห่งประเทศเกาหลี (Korea International   พี่เลี้ยง  40  คน และเจ้าหน้าที่ 20 คนจาก

               Trade  Association:  KITA) บ่งชี้ว่าอัตราการ   KT Corporation ช่วยสนับสนุนและส่งเสริมให้

               อยู่รอดของบริษัทที่ตั้งใหม่หลังจากเปิดกิจการ  ผู้ประกอบการรายใหม่ และผู้ประกอบการ
               มาแล้ว 3 ปี คือร้อยละ 41 และลดลงเหลือ      SMEs  ในการหาช่องทางการตลาด ช่วยสร้าง

               เพียงร้อยละ 25 หลังจากเปิดกิจการมา 5 ปี    เครือข่ายธุรกิจเพื่อปูทางสู่ตลาดระดับโลก

               ดังนั้น การสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อ     สนับสนุนให้มีส่วนร่วมในงานแสดงสินค้าทั่วโลก

               การเติบโต ทั้งการเข้าถึงแหล่งเงินทุน       ให้ค าปรึกษาในเรื่องการท าการตลาดและ

               การแบ่งปันข้อมูลและแนวคิดใหม่ ๆ ระหว่าง    การขายสู่ตลาดโลก  ดึงดูดเงินลงทุนจากนัก

               ผู้ประกอบการรายใหม่และบริษัทขนาดใหญ่       ลงทุนต่างชาติที่สนใจในผลิตภัณฑ์หรือ

               จึงเป็นสิ่งจ าเป็น                         นวัตกรรมที่ถูกพัฒนาขึ้นโดยผู้ประกอบการราย
                                                          ใหม่  ปัจจุบันมีบริษัทที่เขาสู่ในช่วงเร่ง
                     ในช่วงเร่งการเจริญเติบโตของธุรกิจ
                                                          การเจริญเติบโตของธุรกิจ จ านวน 41 บริษัท
               ธุรกิจที่เกิดใหม่จะได้รับการช่วยเหลือด้าน
                                                          (ข้อมูล ณ 14 ธันวาคม 2558)
               การวิจัยและพัฒนา รวมไปถึงการให้

               ความช่วยเหลือทางด้านเทคโนโลยี เช่น              ส าหรับประเทศไทย เมื่อเปรียบเทียบ

               เทคโนโลยีการแสกนวัตถุ 3 มิติ และการสร้าง   สถานะปัจจุบันในด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี

               ชิ้นงานต้นแบบอย่างรวดเร็วผ่านกระบวนการ     และนวัตกรรมของประเทศไทยกับประเทศอื่นๆ
                                                                                  2
               พิมพ์ 3 มิติโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย การให้บริการ  นับว่ายังอยู่ในอันดับที่ไม่ดีนัก  กล่าวคือ ในปี
               ด้านสถานที่ห้องทดลอง ด้านโทรศัพท์เคลื่อนที่   2558 ประเทศไทยมีความสามารถในการ

               ห้องทดลองด้านนวัตกรรม IoT และห้องทดลอง     แข่งขันด้านโครงสร้างพื้นฐานทางเทคโนโยโลยี

               ด้านการสื่อสารในยุค 5G (จะเปิดด าเนินการใน
                                                          2  ที่มาจากดัชนีวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของประเทศไทย
               เดือนกุมภาพันธ์ 2559) การท าวิจัยและพัฒนา
                                                          ปี 2557 หน้า 50 - 54, ส านักงานคณะกรรมการนโยบาย
                                                          วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยีและนวัตกรรมแห่งชาติ (สวทน.)




                                                      36
   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56