Page 13 - Revista Digital Equipo 4

Revista Cubana de Química, págs. 87-95

Teniendo en cuenta los valores de remoción de Remoción de metales pesados de
DQO y fósforo de los trece aislados, de manera soluciones metálicas mixtas
general, sumado a la remoción, aunque no tan
elevada, que realizaron algunos de ellos de nitrógeno, La cantidad de metal removido varió entre los
avalado por la disminución significativa de la cuatro metales estudiados, y para un mismo metal
concentración inicial de materia orgánica y fósforo, entre los aislados. En el caso del plomo, el 85 % de
algunas de estas bacterias podrían ser propuestas los aislados presentaron remoción de la solución, para
para su empleo en futuras tecnologías para el el cromo sólo dos presentaron remoción, ninguno de
tratamiento de residuales domésticos, como alternativa los enfrentados a cadmio lo eliminaron de la solución
preventiva antes del vertimiento de estos y los resultados del mercurio mostraron que el 85 %
contaminantes a los ecosistemas acuáticos y terrestres. removió el metal, aunque los niveles de remoción en
Sin embargo, es necesario realizar estudios posteriores todos los casos no resultaron elevados. Todos los
con estos aislados insertados en sistemas de tratamiento aislados mostraron remoción de alguno de los metales
de aguas y que impliquen la interacción con residuales estudiados, excepto TAN229 y el 77 % presentó
reales, lo cual será objetivo de futuras investigaciones. multirremoción (figura 2).

Fig. 2 Porcentajes de remoción de plomo, cromo, cadmio y mercurio de los trece
aislados bacterianos frente a soluciones metálicas mixtas. Condiciones de
-1
cultivo: temperatura 30 ± 2 °, pH 7, 72 h de contacto, 100 r.min .
Los resultados son el promedio de tres repeticiones y las barras de
error representan el error estándar.

Las concentraciones finales determinadas inicial en la interacción del aislado TAN3110
no mostraron una disminución significativa de con la solución multimetálica, pero esta
ninguno de los cuatro metales en estudio, sólo se diferencia se debió al incremento de la
observó diferencias significativas entre la concentración de cadmio en la solución
concentración final de cadmio y la concentración (tabla 2).

92 Vol. XXIII, Nº 3, septiembre-diciembre, 2011