Page 43 - Asociación Argentina de Actores

incremento de la productividad, un mejor manejo de los recursos, y mayor

educación. De la siguiente manera es como Malthus descalifica las opiniones

de Condorcet acerca del mejoramiento de las condiciones de vida para su

prolongación:

“[…] no parece imposible que, mediante el cruzamiento y la selección, pueda tener

lugar, en lo que respecta al hombre, un cierto grado de mejoramiento análogo al que

se observa en los animales. Es de dudar que al perfeccionar así la raza humana se

perfeccionara también la inteligencia… El error no está en suponer posible un pequeño

grado de mejoramiento, sino en no establecer una distinción entre un ligero

mejoramiento, cuyo límite es indefinido, vago, y un mejoramiento verdaderamente

ilimitado. El libro de M. Condorcet puede considerarse no sólo como un esbozo de las

opiniones de un individuo famoso, sino también de la de muchos escritores franceses

de principios de la Revolución. Como tal, aunque no sea más que un esbozo, parece

digno de atención.”[12]

En este punto, Thomas Malthus parece haber perdido la esperanza en la humanidad y

lo único que esperaba era que terminará en cualquier momento. Sin embargo, hoy en

día la situación ha cambiado y la solución de Condorcet parece ser más aplicable a la

realidad. Sen (1994) describe como las tasas de natalidad se han reducido porque se ha

dado mayor importancia a la educación de las mujeres, asimismo afirma que una
población mejor educada podría tener discusiones más informadas sobre el tipo de vida

que valoran. Las mujeres en países subdesarrollados son privadas de su libertad para
realizar otras actividades, por el hecho que deben cuidar las docenas de hijos que

tienen.

Es así como se ha llegado a la conclusión de que el desarrollo intelectual de la mujer es

unfreno preventivo para el crecimiento de la población. Y esperanzadamente está