Page 181 - Pacto de silencio

gravemente afectados), que el consumo, por las fechas de afectación, de
ensaladas y tomates, se producía con cierta preferencia en los afectados y
con cierta no-preferencia o imposibilidad de consumo en los no afretados,
en la medida en que puedan recordarse los hábitos y preferencias de

comida. (Nota: en comprobaciones personales mediante encuestas no
dirigidas, este alto poder discriminatorio de ensaladas y tomates, que
aparece también en los estudios caso-control oficiales, se nos evidenció en
proporción a la claridad, discriminación y gravedad de los casos. Al estar

repartido el tomate tóxico entre muchos otros no tóxicos, debe tenerse en
cuenta que la afición al consumo de tomates, si bien predispone, no obliga
a la afectación, que sólo se da si se ha acertado consumir el tomate
contaminado; sin embargo, la no afición o la imposibilidad por gustos,

dietas, trabajos; horarios, etc., de consumo de tomates en algún miembro
familiar, si que obliga a qué en él se descarte la afectación). También será
cierto que si se puede recordarlo, todo afectado en proporción a su
gravedad relatará forzosamente hábitos de consumo de tomates o

pimientos en las fechas inmediatas a su afectación. Si tales efectos no
fueran comprobados, nos brindamos a realizar las encuestas abiertas
delante de testigos para corroborar este importante punto de
discriminación, que ha apuntado en todas las encuestas oficiales y

extraoficiales, incluidos los célebres estudios de caso-control, y que «soto
voce» ha sido comentado por los encuestadores pro-aceite más perspicaces
que en ellos han participado. Este hecho es tanto más importante en cuanto
que en la hipótesis del aceite, ni puede conseguirse esta discriminación

intrafamiliar, ni puede retrogradarse a un origen singular común, ni han
podido comprobarse biológicamente los efectos del producto contaminado.
»1.3- : comprobar que las familias de afectados se han aprovisionado de

tomates en tiendas opuestos ambulantes, todos los cuales en la primavera
de 1981:
»1.3.1.: o bien se han suministrado en Frutas Molinos sita en Aranda
de Duero —caso de Peñafiel (Valladolid), Aranda de Duero (Burgos),
Langa del Duero (Soria) y Bácigas de Perales (Soria)— lo cual puede

comprobarse por el camión que los distribuyó, la marca de las cajas o
el testimonio de los tenderos o vendedores. Estos cuatro pueblos
redistribuyen directa o indirectamente a pueblos adyacentes en

ocasiones. Comprobar que existe pues Frutas Molinos y que se
suministraba en 1981 en Foyos (Valencia), también en Frutas
Molinos.
»1.3.2.: o bien en Frutas Savi (Saturnino Garlero, Vicente Botella), en
carretera de la Estación, 39, en Aranda de Duero (mismo comentario

caso de Peñafiel o Aranda de Duero). Comprobar que existe pues

ebookelo.com - Página 181