Page 61 - นิตยสารดุลพาห เล่มที่ ๒-๒๕๖๑-กฎหมาย
P. 61

ดุลพาห




            คำาชี้ขาดนั้น เมื่อพิจารณาตามแนวคิด lex loci arbitri แล้ว ก็จะได้ความว่าประเทศที่คำาชี้ขาด
            ได้ทำาขึ้นเท่านั้นที่จะมีเขตอำานาจในการเพิกถอนคำาชี้ขาดที่ได้ทำาขึ้นในดินแดนของตน หากถือ

            ตามแนวคิดนี้ ก็ชัดเจนว่าศาลไทยมีอำานาจที่จะเพิกถอนคำาชี้ขาดได้ตามมาตรา ๔๐ เฉพาะ

            คำาชี้ขาดที่ได้ทำาขึ้นในประเทศไทยเท่านั้น ศาลไทยจะนำามาตรา ๔๐ ไปเพิกถอนคำาชี้ขาดของ
            อนุญาโตตุลาการที่ทำาขึ้นในต่างประเทศไม่ได้ อย่างไรก็ตาม ความพยายามที่จะให้ศาลไทย

            เพิกถอนคำาชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการที่ได้ทำาขึ้นในต่างประเทศ เมื่อประเทศไทยหรือบุคคล
            ผู้มีสัญชาติไทยแพ้คดีอนุญาโตตุลาการที่ดำาเนินการในต่างประเทศ แต่แม้จะมีบางท่านตีความ

            ไปในทางว่าศาลไทยมีอำานาจนำามาตรา ๔๐ ไปใช้เพื่อเพิกถอนคำาชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ
            ที่มาจากต่างประเทศได้ ก็มิได้มีผลผูกพันให้ประเทศภาคีของอนุสัญญาว่าด้วยการยอมรับ

            นับถือและบังคับตามคำาชี้ขาดอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ ฉบับนครนิวยอร์ก ค.ศ. 1958

            จะต้องปฏิเสธไม่บังคับตามคำาชี้ขาดนั้นตามความใน Article V(e) เพราะกรณีดังกล่าวเป็น
            เรื่องที่ประเทศไทยไม่ใช่ประเทศที่คำาชี้ขาดนั้นได้ถูกทำาขึ้น


                     หากถือตามแนวคิดดั้งเดิมของกฎหมายระหว่างประเทศ (Public International
            Law)  การระงับข้อพิพาทระหว่างรัฐกับรัฐเท่านั้นที่เป็นเรื่องในทางระหว่างประเทศ การระงับ

            ข้อพิพาทระหว่างเอกชนด้วยกันไม่ใช่เรื่องของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ แต่เนื่องจาก
            เอกชนก็ได้เข้ามามีนิติสัมพันธ์กับรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการลงทุน ซึ่งย่อมมีข้อพิพาทตามมา

            ดังนั้น ทาง World Bank จึงได้จัดทำาอนุสัญญาว่าด้วยการระงับข้อพิพาททางการลงทุนระหว่าง
            รัฐกับคนชาติของรัฐอื่น ค.ศ.1965 โดยมีผลบังคับเมื่อวันที่ 14 ตุลาคม ค.ศ. 1966 รู้จักกัน

            ในนามของ ICSID Convention มีประเทศภาคี ๑๕๓ ประเทศ และประเทศที่ลงนาม
            ๙ ประเทศ ประเทศไทยลงนามเมื่อวันที่ 6 ธันวาคม ค.ศ. 1985 แต่ยังมิได้เข้าเป็นภาคีอนุสัญญา

            ICSID Convention ได้จัดตั้งศูนย์กลางการระงับข้อพิพาททางการลงทุนระหว่างประเทศขึ้น
            การดำาเนินการทางอนุญาโตตุลาการภายใต้ ICSID ก็ต้องเป็นไปตามข้อบังคับที่เกิดขึ้นโดย

            อนุสัญญานี้ ดังนั้น การระงับข้อพิพาทตาม ICSID จึงมีลักษณะเป็นอนุญาโตตุลาการระหว่าง

            ประเทศ นอกจากนี้ ประเทศต่างๆ ยังได้จัดทำาสนธิสัญญาทวิภาคีด้านการลงทุนอีกจำานวน
            มาก ประเทศไทยก็ได้ทำาสนธิสัญญาทวิภาคีเช่นว่าจำานวนมากเช่นกันโดยในส่วนของการระงับ

            ข้อพิพาททางการลงทุนนั้นประเทศไทยได้ตั้งข้อแม้ว่าจะเสนอข้อพิพาทการลงทุนต่อ ICSID
            เมื่อประเทศไทยได้เข้าเป็นภาคี ICSID Convention แล้ว ระหว่างนี้จึงอิงกับการระงับ

            ข้อพิพาทระหว่างเอกชนโดยอนุญาโตตุลาการเป็นหลัก




            50                                                               เล่มที่ ๒ ปีที่ ๖๕
   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66